KRANJ: PROTI RUŠENJU VASI OREHEK IN ŠOLSKE LIPE
Komentarji
#601
Ker je del občine v kateri živim in ker nekateri ljudje ne bi imeli več doma.Pika Lotrič (Kranj, 2023-04-05)
#604
PROTI RUŠENJU VASI OREHEK IN ŠOLSKE LIPESEM PROTI PREDLOGU RAZLIČICE DPN ZA UMESTITEV ŽELEZNICE IN
ŽELEZNIŠKE POSTAJE V OBMOČJE OSNOVNE ŠOLE OREHEK IN
VASI OREHEK PRI KRANJU
Irena Stare (Žabnica, 2023-04-05)
#605
Peticijo podpisujem, ker grobo posega v prostor in osebno lastnino krajanov OrehkaTomaž Bitenc (Kranj, 2023-04-05)
#611
Sama izgradnja je nesmiselna.Proti sem zaradi;
-Hrupa
-Nevarnosti za naše najmlajše
-Unicevanje his in okolja
- Uničevanje OŠ Orehek ki je tradicinalno lepo obdana z naravo
Tim Idrizi (Kranj, 2023-04-05)
#612
Neprimerna lokacija, upostošenje narave (šolske lipe) ki je simbol OŠ Orehek, rušenje hiš v katerih ljudje živijo celo življenje, motnje zaradi hrupaGasper Potocar (Kranj, 2023-04-05)
#613
Sem proti podiranju vasi, izgradnji nepomembne postaje (1km stran je postaja Kranj), unicevanju slimbola Slovencev in OŠ Orehek Kranj (Lipa). Naše ceste so v obupnem stanju, javna razvestljava v okolici pogosto ne deluje. Denar bi moral biti porabljen za razvoj in ohranjanje obstojece infranstrukture, ne pa za nepotrebne projekte.Miha Zidar (Kranj, 2023-04-05)
#615
Se ne strinjam da se ruši vas Orehek!!!Gregor Riznar (Ljubljana, 2023-04-05)
#616
Because I believe the project is crazy and I wish to participate to the preservation of Orehek village - birthplace of my future wife.Jean-Michel Fachaux (Amancy, 2023-04-05)
#617
Se ne strinjam s predlagano traso skozi mirno naselje in je preblizu osnovne šole.Marjana Posedi (Kranj, 2023-04-05)
#622
Se absolutno ne strinjam z gradnjomonika erzen (Mavčiče, 2023-04-05)
#625
sem hodila v osnovno šolo Orehek in mislim da je lipa simbol celotnega Orehka kot tudi šole.Maja Bajželj (Kranj, 2023-04-05)
#629
Zivim na Orehku in si ne predstavljam kako naj bi taka proga direktno skozi naselje ne imela negativnega vpliva na ljudi ki zivimo v neposredji blizini, da sploh ne omenjam tistih kateri so se znasli na spisku za rusenje.Katarina Beer (Kranj, 2023-04-05)
#630
Podpiram krajane OrehkAMartina Serdoz (Kranj, 2023-04-05)
#635
…ker lahko najdete drugo resitev brez podiranja his kot da so domineDarja Boncelj (Skofja Loka, 2023-04-05)
#637
imam na Orehku druzinoNika Uršič (Kranj, 2023-04-05)
#640
Sem proti rušenju Orehka.Mira Fon (Kranj, 2023-04-05)
#644
To je absurd sramota, nimam besed! Sam sem rojen Orehovčan in to je res podlo dejanje!Uroš Boncelj (Kranj, 2023-04-05)
#648
Ja ni šanse da uničite Orehek, najdite si drugo traso, čez naš Orehek sigurno ne bo šla!Jan Primožič (Kranj, 2023-04-05)
#649
Ker sm zato da vse ostane tako kot je!Saša Logar (Rodine, 2023-04-05)
#650
Se ne strinjam z rušenjem hiš...nepremišljen poseg v okolje...Kristijan Ivankovic (ŠKOFJA LOKA, 2023-04-05)
#653
Želim, da okoliš osnovne šole ostaja nedotaknjen in varen.Kaja Tavčar (Kranj, 2023-04-05)
#659
Z novo progo ne pridobimo nič, ker ni urejen celoten del od Ljubljane do Jesenic.Stanka Vrhovnik (Kranj, 2023-04-05)
#668
Ker sem proti. Želili bi žel. postajo, ne pa rušenje hiš in kraja.Anita Zevnik (Kranj, 2023-04-05)
#672
To je nora idejaMarko Gril (Kranj, 2023-04-05)
#673
Se ne strinjam z gradnjo drugega tira in posledicam, ki pridejo skupaj z njoJera Učakar (Kranj, 2023-04-05)
#674
Pamet v glavo. Nobene potrebe ni po sledenju stare traseIztok Sajevic (Kranj, 2023-04-05)
#681
Podpiram vaščane orehka,svoje domove so gradili celo življenje za svoje otroke,zdaj bi jih pa izselili in podrli hiše?Traso se da izpeljati na drugo stran vasi ob cesti kranj ljubljana
Lili Anakieva (Visoko, 2023-04-05)
#685
Se ne strinjam z unicenjem naselja Orehek .Katja Pekolj (Kranj, 2023-04-05)
#689
Brez vezno uničevanje naravnega okolja, ker je sedanja trasa železniške proge popolnoma uredu umeščena.Lucija Einhauer (Goričane, 2023-04-05)
#692
Ker so prizadeti, da mislijo rušit 30+ hiš za železnico, ki ne bo imela učinka, brez pomisleka na živali in ljudi v tem okolju. Naj si potegnejo možgane iz riti te, ki se spovnejo takih idej.😊Lola Florjančič (Kranj, 2023-04-05)
#696
Mi tako paše.Grega Durkov (Ljubljana, 2023-04-05)
#702
Nočem, da se lipa podre.Melita Lekšan (Vrhnika, 2023-04-05)
#704
Se strinjam z vamiNejc Škafar (Odranci, 2023-04-05)
#706
Obstajajo pametnejše izbireGordana Kuželj (Kranj, 2023-04-05)
#717
Sodelavce imajo hišo v Orehek ter Drulovko in vem koliko jim pomeni njihov dom.Mile Velichkov (Kamnik, 2023-04-06)
#719
Proga speljana skozi Orehek definitivno ni optimalna opcija. Ljudem vzemajo dom in otrokom vzemajo prostor za igro. Ste razmislili kaj se bo zgodilo otrokom, ki bodo hodili tam v solo, ki bodo splezali pod ograjo??Lana Vitorovič (Kranj, 2023-04-06)
#724
Se ne strinjam.Mateja Potocnik (Kranj, 2023-04-06)
#727
Ni primerno za mojo vas.Gregor Rogelj (Kranj, 2023-04-06)
#736
Predlagam, da se poišče druga možnost.Jože Zupanc (Kranj, 2023-04-06)
#740
projekta nd podpiramRok Grošelj (kranj, 2023-04-06)
#741
Trasa gre preko našega zemljišča.Mateja Kebler (Kranj, 2023-04-06)
#743
Se ne strinjam s tem, da želijo porušiti naselje oziroma uničiti podeželje za izgradnjo železniške postaje in parkirišč!Urška Milavec (Metlika, 2023-04-06)
#745
Naj bi proga potekala čez našo parceloBarbara Povh (Kranj, 2023-04-06)
#746
Peticijo podpisujem, ker se ne strinjam z rušenjem naselja in uničevanjem narave. Prepričana sem, da se lahko najde boljša rešitev za novo progo.Elina Gašperlin (Preddvor, 2023-04-06)
#747
Sem odločno proti postavljanju proge in ne smislu le teIgor Perak (Kranj, 2023-04-06)
#749
Želim živeti brez železnice ki je manj kot 100m od hiše.Matjaž Jerančič (Kranj, 2023-04-06)
#750
Se mi zdi nepravično do ljudi , ki tu živijo že leta! Če se že mora nekaj narest naj se najde drug način!!!Mira Sara Petrov (Kranj, 2023-04-06)
#751
gre za nepotreben grob in z politično močjo motiviviran projektMiha Trdin (Kranj, 2023-04-06)
#753
Se ne strinjam z gradnjoJerca Zevnik Miklavcic (Kranj, 2023-04-06)
#754
Sem proti gradnji skozi naselje Orehek.Tadeja Ferlež (Kranj, 2023-04-06)
#758
Peticijo podpisujem saj se strinjam z vlagateljem peticije.Alexander Ržisnik (Kisovec, 2023-04-06)
#763
Ker sem proti takemu invazivnemu procesu, kjer se rusijo domovi mojih prijateljev.Tamara Šolar (Kranj, 2023-04-06)
#765
Se ne strinjam z rušenjem.Amela Music (Kranj, 2023-04-06)
#766
Se to ne more dogajati.Jure Hudobivnik (Kranj, 2023-04-06)
#773
Sem proti podiranju hišMaja Langerholc (Škofja Loka, 2023-04-06)
#776
Sem eden tistih, ki se jim bo v primeru realizacije rušilo, in sem odločno proti. Naj se naredi nova študija, ki bo manj invazivna.Sploh pa morajo vlaki mimo naselij voziti počasneje ne pa 160 km/h. Postajo pa imamo le streljaj proč in je na Orehku ne potrebujemo.
Tomaž Burjek (Kranj, 2023-04-06)
#778
Sem proti rušenjuMaša Jamnik (Šenčur, 2023-04-06)
#783
je predlagana trasa najslabša možnakos zala (München, 2023-04-06)
#784
se ne strinjam s to neumnostjo!!nino dekleva (vodice, 2023-04-06)
#786
sem odločno proti takrmu posegu v prostor dveh čudovitih vasineva lukanc (kranj, 2023-04-06)
#789
želim preprečiti rušenje vasi Orehek.Martin Pernuš (Ljubljana, 2023-04-06)
#792
sem proti rušenju hišRobert Dragosavljevič (Kranj, 2023-04-06)
#793
Sem proti rušitvi OrehkaNejc Jeraj (Kranj, 2023-04-06)
#794
Se ne strinjam z gradnjo.Zala Benedik (Škofja Loka, 2023-04-06)
#800
Država se pri umeščanju infrastrukturnih projektov v prostor in pri razlastitvah v "javno korist" obnaša ignorantsko na vseh nivojih. Občuteno na lastni koži.Jerca Majzelj (Šentjernej, 2023-04-06)