#8: - topla voda 

 Hvala za komentar, spoštujemo vsako kulturno izraženo mnenje. Naši otroci Rakušev mlin dobro poznajo, seveda pa (iz znanih in razumljivih razlogov) vanj ne hodimo. Vsaka rešitev, ki podpira vsaj delno ohranitev zunanjega videza objekta, je dobrodošla. Župan je v predvolilnem programu kot eno ključnih obljub izpostavil ravno obnovo Rakuševega mlina, tako da pravzaprav ne bi smeli biti na nasprotnih bregovih. O tem, kaj naj bi bil namen obnovljene stavbe, pa bi se vsekakor morali pogovoriti, tudi z vključevanjem civilne javnosti. Mislimo, da sodobni, napredni in razgledani župani  tako pomembnih odločitev, kot je rušitev objektov kulturne dediščine oziroma njihova prenova, niti nočejo sprejemati brez dialoga z meščani, saj se to enostavno ne spodobi. Prepričani smo, da mednje sodi tudi naš župan.

#9: Gorazd Furman Oman - Re: topla voda 

 zelo dober odgovor avtorja peticije, ohranjanje kulturne dediščine ni predmet lajkanja volilcev ali izbira neke politične opcije ampak zaveza slehernika, da zapustimo našim rodovom zgodovinski spomin na Celje, ki ga imamo celjani resnično radi.  Po podpisih vidim, da tudi našim zamejcem ni vseeno za ta res neprecenljiv objekt. Bravo. Pogumno naprej.

#9: Gorazd Furman Oman - Re: topla voda 

 Menim, da je bila županova obljuba le obljuba v predvolilnem boju , ki se ne bo nikoli uresničila. Že to, da je mlin stal dolgo časa nedotaknjen in da so v njem prebivali brezdomci je čudno. menim pa tudi, da je zdajšnja stavba neuporabna in uničena, lahko bi npr. rekonstruirali novo zgradbo in jo preuredili v muzej, kar bi pa spet stalo ogromno denarja, ki pa ga država in občina v tem času nimata. Predlagal bi, da ekipa strokovnjakov zaprosi za sredstva iz evropskega strukturnega sklada, delno pa tudi iz občinske blagajne. Denarja iz strukturnega sklada pa ne boste dobili, če ne boste sodelovali z občinsko oblastjo. Bodimo konstruktivni, raje, kot destruktivni.