#76: Izberi vzdevek - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Sum ni dokaz. Wolfu morajo najprej dokazati, da je storil kaznivo dejanje, potem ga šele lahko obsodijo, ne pa da ga najprej obsodijo potem mu pa dokazujejo. Enako velja za vse ostale. Lahko sumim da je Wolf tebi obljubil delež. Je sum dovolj da te obsodijo? Ja, mogoče si res kasiral, ker so pa žrtev že poiskali, te bodo pustili pri miru. A miru ne bo. Zadeva se bo najbrž še dolgo vrtela na sceni, dokler resnica ne pride na dan.  

#81: resnica - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Od kod ti informacija, da je Wolf obsojen? Kolikor vem, je na begu in proces proti njemu zaradi tega stoji.

Kako sum postane dokaz? Wolf je bil premalo prefrigan, pa se je razkril. Najbrž se mu je mudilo. Sedaj dokazov ni mogoče več ovreči saj o prometu na računih obstajajo kredibilni bančni dokumenti. Sled denarja, 2,3 miljona, je dokazana v več bankah - od računa Patrije do računa Riedla, do žiro računa Walterja Wolfa. Dokazi so več kot trdni. Wolf se ne more izgovarjati, da so se na banki zmotili pri nakazilu, ker je z zahtevo po dvigu potrdil, da je za znesek na računu prav dobro vedel. 2,3 miljona gotovine, cca 2,5 m visok kup bankovcev po 100 evrov, nima smisla dvigovati - razen če bi rad opral njegov izvor. S poizkusom pranja in z begom je dokazal, da se zaveda, da gre za umazan denar.  V kamere pred sodiščem je vpil, da "je kriva udbomafija", ampak s tem ni mogel izbrisati dokazov, s tem je le razkril svojo pripadnost.