ODBOR2014

Quoted post

resnica

#99 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-12-14 16:48

#97: Izberi vzdevek - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Zadeva je zelo preprosta, soditi je potrebno po ustavi in zakonih. Sodnik torej mora poznati ustavo in zakone in seveda ustavo in zakone tudi upoštevati in spoštovati. Brez nadzora pa ne gre. Trenutno je ta nadzor še najbolj uspešen s strani Odbora 2014. Formalni nadzor je pa Ustavno sodišče in če še to odpove, ESČP

Replies

Izberi vzdevek

#100 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2014-12-14 21:48:38

#99: resnica - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Bravo! Se strinjam s trditvijo, da se mora soditi po zakonih in ustavi. Na žalost moram reči, da si v nadaljevanju zgrešil kompas. V ustavi namreč nič ne piše, da mora biti delo sodnikov nadzorovano. Piše ravno obratno (členi 125. do 136).  Početje Odbora 2014 ni mogoče povezati z interesi države Slovenije. Od daleč se vidi, da delujete v interesu ožje skupine vidnih članov stranke SDS, ki so v zaporu na podlagi pravnomočne obsodbe. Ne verjamem, da se boste pritožili na ESČP, ker je prevelika verjetnost, da boste pogoreli. V vseh evropskih državah je običajno, da se gre za težja kazniva dejanja v zapor. Kot pravni standard velja tudi, da so državljani pred zakonom enaki. Verjetno boste raje skušali poiskati način, da bo končna odločitev dana s strani domačega ustavnega sodišča, ker tam sodniki pod sodniško togo nosijo rumene kravate.