#947: ZA - Re:  

 Ja seveda da bo cerkev zagovarjala svoja stališča. kakšen bio bil odziv vernikov, če ne bi? Pa ne govori nekaj kar ne poznaš. Podpisal je kdor je želel in ni res, da je kdo podpise nadziral. Vernim ljudem se je dalo možnost da se podpiše in kdor je želel je šel tam kjer se zbirajo podpisi.

#950: - Re: Re:  

 V tem primeru je cerkev zamudila lepo priložnost. Da se v to ne bi vtikala. Kolikor vem tako ali tako ne priznavajo civilne poroke, zaenkrat pa še ni bilo predloga, da naj bi cerkveno poročali istospolne.

Nekako razumem cerkev in njeno nelagodje ob teh dogodkih, a taka odkrita "vojna" dvomim da jim bo prinesla kako novo ovčko, lahko izgubijo kako zmerno, seveda pa utrdijo tiste najzvestejše.

Pa pojdimo v nedeljo k maši in si pogladamo starostno strukturo udeležencev. Bi rekel, da večina tistih, ki se že pripravljajo za "sprejemca pri sv. Petru". Potem otroci, ki drugače ne dobijo "listka", in potem ne bodo mogli k "birmi". In jim ta prisila vzbudi zakšen odpor do institucije, da se ji v samostojnosti na široko ogibajo.

Potem pa so tu res še tisti, ki verujejo. Tudi taki se najdejo, ja jih pa ni veliko.

Tako da je moje realno prepričanje, da se bo v naslednjih nekaj letih moč RKC-ja po naravni poti precej zmanjšala. In da so take "vojne" le zadnji krči na smrt ranjene pošasti.