#1280: p"m - Re: Re: Re: Re:  

Iz tvojih ust v božja ušesa.

A ima kdorkoli tukaj kak TEHTEN argument proti (podprt z vsaj eno verodostojno raziskavo)?? Ne trolam, ampak res nisem videl še enega samcatega tehtnega argumenta, ki bi govoril proti temu zakonu. Niti enega.

Dajte prilepit ENO povezavo do verodostojnega znanstvenega članka, ki govori proti.

#1281: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Točno to, homofobi skoz nakladajo neke na videz logične zadeve. To je njihova strategija.

" Otrok rabi oba starša različnega spola..." Kar naenkrat so oni eksperti  in to na podlagi česa že...

No, če verjameš v biblijo in cerkev, potem seveda ni presentljivo, da verjameš tudi marsičemu drugemu...

#1281: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Kakšno znanstveno raziskavo rabi človek, da sešteje 1+1?

Mislim koga kdo rabi, da ti pove, da vzgajanje otroka ni kot imet hišnega ljubljenčka? Gre za razvoj mladega človeka, kaj vam ni jasno? Vsa antropološka, sociološka...itd dognanja vam govorijo o tem, da otroka zaznamuje odsotnost enega od staršev. Zkaj potem počet vse to?

Sicer otrok preživi tudi v še bolj nemogočih razmerah kot je biti brez enega od staršev, a ga to zaznamuje za vse življenje. Kdo rabi tu kako raziskavo, ki bi mu to pokazala?

A, da je voda mokra se tudi rabi znanstveno raziskavo? Ne razumem...

Samo tu se gre za pravniške igrice. Začelo se je z normalnostjo homoseksualnosti, ki ni bila več tretirana kod odklon. Torej če je to postalo normalno jim potem pripada še vse kar pač pripada normalnim...itd,itd

V osnovi je pa vse skupaj zgrešeno.