Pošteni pogoji za vse uporabnike Soče

Komentarji

#218

.

(., 2019-10-15)

#220

ne zelim da se unici turizem v dolini soce

(kobarid, 2019-10-15)

#222

SONCE VODA ZRAK SVOBODA.
Občinari ne serite, ker še to kar kasirate, je protiustavno.

(duplek, 2019-10-15)

#226

Please let me afford to visit

(Cambridge, 2019-10-15)

#232

Please keep a fair access policy to the socca river for all users. Prices with 10€ a day per person will make it ways to expensive for families with kids.

(Puchheim, 2019-10-15)

#234

Differentiation between pre-/postseason and peak season would be useful.
Lower fees during pre-/postseason, higher fees during peak season.

(Rosenheim , 2019-10-15)

#237

Peticijo podpisujem, ker menim, da se z z nenormalnim zvišanjem cen dovolilnic za plovbo, želi predvsem polniti občinske blagajne. Soča je izjemna in naj se z njo ravna zelo previdno in ne le kuje profit.
Mislim da je ekipa gibanja Balkan River Defence pravi sogovornik pri takih odločitvah.
Lep pozdrav,
Matija

(Sežana , 2019-10-15)

#243

Sem kajakas in se zavzemam za cim pravicnejse pogoje za vse uporabnike reke Soče in transparentno urejanje te problematike.

(Idrija, 2019-10-15)

#246

We paddle the river every year and do enjoy the facilities, by increasing the fee as indicated will put us off paddling the river as we will look for alternatives in other country's. As a result, money will be lost to local hotels, shops petrol stations and restaurants

(llanidloes, 2019-10-15)

#250

Don't let the soca valley die!

(Milano, 2019-10-16)

#272

Joshua Telling

(Swindon, 2019-10-16)

#279

vergogna! tasse così alte per un fiume che e' di tutti

(bologna, 2019-10-16)

#284

Kajakaši protiv lihvara!! idemo

(Slunj, 2019-10-16)

#293

Peticijo podpisujem, ker obstajajo neenaki pogoji za vse, ki reko uporabljajo za svojo osebno rabo in prosti čas. Ti načrti ne vključujejo ljudi, ki se kopajo okoli reke in pogosto onesnažujejo okolico, ribiči in vsi drugi bi morali plačati te nesmiselne pristojbine. Strinjam se s pristojbino, kot je, vendar je ta rešitev neprofitna kampus Kanin je sramotno.

(Ankaran, 2019-10-16)

#295

agree with the alternative suggestions.

(London, 2019-10-16)

#301

Please don't make this amazing river cost to much, it's one of the attractions of the area.

(York, 2019-10-16)

#308

I come to Slovenia to paddle every year but this increase in fees will be enough to stop me coming. Bikers and hikers don't get charged to use your trail system, swimmers/SUP boarders and flat water paddlers are not charged to use the lakes, so why are river paddlers on the Soca targeted and charged at all, let alone these heavy charges suggested?

(Abergavenny, 2019-10-16)

#309

JÁ

(Křenovice, 2019-10-16)

#322

Reke so javno dobro! Reke za vse uporabnike! Vsi enaki-vsi enakopravni!!!

(Ptuj, 2019-10-16)

#342

Je predlagani občinski odlok diskriminatoren do različnih uporabnikov reke, hkrati pa je nedopustno, da mi je kot kajakašu zaračunan dostop do tega, kar mi pripada po ustavi Republike Slovenije. Ne dovolim, da se občine okoriščajo (še posebej) na račun kajakašev, ki so verjetno najbolj stalni gostje v dolini Soče, in pogosto edini, ki prinašajo delo lokalnim turističnim delavcem v pomladanskem in jesenskem času. Posledično bodo trpeli domači ponudniki nastanitev in gostinci, še posebej pa tistih nekaj malih podjetij, ki se ukvarjajo z učenjem kajaka. Občina naj se zaveda, da ni sama sebi namen, ter da mora delati v doboro občanov. S tem odlokom pa občina jasno ogroža domača delovna mesta, kar je nedopustno!

(Kobarid, 2019-10-17)

#346

it makes sense and is fair

(Voss, 2019-10-17)

#349

Potpisujem jer sam kajakaš koji voli Soču

(Zagreb, 2019-10-17)

#356

Peticijo potpisujem jer nece pomoci lokalnoj zajednici uz Soču, vec upravo suprotno postati će nepristupačna zbog cijene i odnosa prema gostima.Isto će se posebno odraziti na stalne i vjerne goste koji dolaze u sva godisnja doba neovisno o sezoni. Lep pozdrav BC, Ead B.

(Cox Bazar, 2019-10-18)

#357

Živim ob in z hudournikom. Iz spoštovanja do vsega še živega v njem in vsega kar je nekoč bilo.

(Dol pri Ljubljani, 2019-10-18)

#372

Verjamem,da bi s tem prišlo do uničenja malih lokalnih ponudnikov in prevzema s strani velikih rib.naj postavijo te tarife za tuja podjetja in naj za vse omejijo št. prodanih dovolilnic na sezono.Na vsak način je potrebno zaščititi lokalne ponudnike in Sočo!

(Tolmin, 2019-10-18)

#374

K.... Jih gleda, denar od vsega, kar se da

(Visoko, 2019-10-18)

#380

bi moral biti dostop do vodnih virov, površin javno dostopen oziroma brezplačen

(LJ, 2019-10-18)

#382

Ker se strinjam z razlogi za peticijo.

(Ljubljana, 2019-10-18)

#392

Voda, reke so darilo Zemlje, za ljudi in vsa ziva bitja, ne unicimo jih, ker s tem pocasi unicujemo samega sebe

(Ljubljama, 2019-10-18)

#393

Ker občine pretiravajo. Že sedaj imajo od Soče dovolj denarja in radi bi še bistveno več.

(Bovec, 2019-10-18)

#396

Z ukrepi vseh občin v zgornji soški dolini se že več let ne strinjam, kot se nisem strinjal niti z uvedbo dovolilnic daljnega leta 2007, ker menim, da se denar lahko zbere na druge načine in le tega bi bilo dovolj za več del/infrastrukture, kot jih/jo je, če bi bil porabljen transparentno in bolj premišljeno

(Bovec, 2019-10-19)