Peticija sobodajalcev Istre in Krasa - PROTI UKINJANJU SOBODAJALSTVA
Komentarji
#212
Se ne strinjam z novim zakonom.Aleks Božič (Izola, 2024-06-12)
#218
Predlog novele Zakona o gostinstvu,če bo sprejet bo škodoval nam poštenim davkoplačevalcem (sobodajalci) in sami državi od najvišje pa do najnižje institucije vključno z našo občino Piran,ki živi večino leta s turizmom in pobira TT.Dalibor Grbić (Portorož - Portorose, 2024-06-12)
#224
Mislim, da omejevanje sobodajalstva ne bo resilo stanovanjski problem v Sloveniji. Lastnik stanovanja pa ima pravico o odločanjo komu in kako bo svoje stanovanje oddal v najem. Država naj zgradi svoja stanovanja in o njih odloča kako in kaj.Jasna Krmac (Marezige Koper, 2024-06-13)
#225
Je turizem važen za obstoj Piranairena babič (Piran, 2024-06-13)
#231
Ni življenska za obalni turizem in vse , ki se celo leto in že leta, trudijo za promocijo Slovenskega Primorja.Iva Ovijac (Koper, 2024-06-13)
#235
Peticijo podpisujem ker je moja prihodnost odvisna od turizmaBoštjan Pavlič (Koper, 2024-06-13)
#238
Peticijo podpisujem, ker mojemu podjetju (ki je registrirano za kratkorocno oddajanje namestitev v turisticne namene) oddajanje pomeni osnovni vir prihodka. V primeru sprejetja zakona, mi bo poslovanje onemogoceno in s tem bom primorana zapreti podjetje.Lilijana Širca (KOPER, 2024-06-13)
#240
peticijo podpisujem ker je totalno nesmiselna. zakaj bi kdorkoli odlocal o temu komu, kdaj in za koliko casa bom jaz oddajal lastno stanovanje.domen perc (koper, 2024-06-13)
#248
Ker bom z novim zakonom postal socialni problem..Andrej Dežjot (KOPER, 2024-06-13)
#251
Preveč denarja, dela, osebnega odrekanja je bilo vloženega v nastanitev, da sem lahko postala sobodajalka. Namesto, da bi podaljšali možnost oddajanja v turistične namene na celo leto, kot imajo razvite države, vlada skrajšuje, župani pa temu servilno pritrjujejo. Ponosna sem na vse ljudi v Sloveniji, ki so odprli svoje domove in svoje nepremičnine in nenazadnje svoje srce, da se je turizem tako lepo razvil. Bolj kot bo država ljudi zatirala in omejevala, slabše bo za vse. Kje so ocene izgube v državi in občini zaradi napovedanih omejitev?Tanja Koprivec (Šmarje, 2024-06-13)
#253
predlog zakona ni smiseln in ne bo prenašal zaželenega izboljšanja nepremičninskega trga. Še bolj bo ustvaril revščino, saj je veliko kratkoročnih sobodajalcev odvisnih od teh prihodkov.Katharina Andraschke (Koper, 2024-06-13)
#254
Rešitev stanovanjskega problema nebo opravljena z tem zakonom in je nespodobno za pravno državo omejevanje uporabe stvarno pravne pravice lastnikaBrane Španić (GRAČIŠČE, 2024-06-13)
#255
....ker je država nesposobna zagotoviti neprofitna stanovanja, bi to breme rada prevalila na sobo dajalca. Mi smo svoj delež davka plačali ob nakupu, vsako leto plačujemo nadomestilo za zemljišče in 25% davka od vseh sobodajalskih prihodkov. Mi svoj delež državi prispevamo. Naj tudi država naredi svoje.Borut Perc (Koper, 2024-06-13)
#256
Se strinjam z njo in jo popolnoma podpiramAnej Morel (Koper, 2024-06-13)
#257
Ker se ukvarjam s turizmomKristjan Hiti (Senožeče, 2024-06-13)
#270
Pustite ljudem da delajo. Zgradijo naj raje prvo neprofitna stanovanja in seprej naj pomagajo ljudem iz Koroske… je tam dovolj dela in praznih obljub, ne pa se preseravat. Turizem je na krasu kljucen in mnogim prinasa dodatni zasluzek saj samo s sluzbo mnogi ne prezivijo. Na ta nacin bojo mali imeli se manj in veliki, ki imajo tako ali tako ze hotele imeli se vec, tipicen komunizem. Pustite ljudem da delajoTimon Grandic (Lokev, 2024-06-13)
#273
peticijo podpisujem ker menim, da je predlagan zakon spisan katastrofalno in podpiram slovenski turizem, mislim da so privat nastanitve odlicen nacin, da se turistom ponudi izkusnja bivanja v sloveniji, ki je hoteli ne morejo nadomestiti. ministrstvo bi moralo slovenski turizem podpirati, ne pa zatirati in omejevati, v kratkorocnih nastanitvah vidim samo pluse, tudi davki placani iz tega naslova se stekajo v skupno blagajno, prav tako pobrane turisticne takse. zato podpiram, da se ta unicevalni zakon nemudoma spremeni in podpre slovenskega sobodajalca!!!Daša Černe
dasa cerne (ljubljana, 2024-06-13)
#276
Zeliim razvoj turizmaAleš Mofardin (Koper, 2024-06-13)
#278
Ker od tega zivimoAlex Ternav (Portoroz, 2024-06-13)
#289
Se solidarno pridružujem vsem sobodajalcemSuzana Poles (Sežana, 2024-06-13)
#295
IzolaTea Boškin (Izola, 2024-06-13)
#299
Je neživljenska, ker omejuje razpolaganje z mojo lastnino, ker se po eni strani hvalimo da smo turistična država, po drugi pa hočejo uničiti del turistične ponudbe.. ....Domen Mežnar (Piran, 2024-06-13)
#308
Sem sobodajalec in hocem to še naprej delatiGordana Mirjanič (Koper, 2024-06-13)
#312
Ker smo turizem ljudje, ki živimo in ustvarjamo za naš kraj in to delimo s turisti. Obcina in država pa veliko pokasira od nas.Dva hotela sta premalo v Piranu, zato lepo dopolnjujemo ponudbo.Nataša Koncilja (Piran, 2024-06-13)
#315
Podpiram peticijo proti, ker je predlog zakona butast in predstavlja rubež privat lastnine, v večini pridobljene z žulji in ustvarjena za preživetje družin in ne za luksus. Nasi sosedje Hrvati in Italijani pa bi bili v primeru sprejetja zakona zadovoljni, saj bodo dobili nase goste..... idiotska vlada in njeni posranci....doris Furlan (Kopet, 2024-06-13)
#317
Za razvoj turizma!Tadej Bržan (Koper, 2024-06-13)
#326
Pravila novele Zakona o gostinstvu, ki ga je pripravilo Ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport, so tako restriktivna in neživljenjska, da v bistvu UKINJAJO sobodajalstvo.Pavle Plahutnik (Koper, 2024-06-13)
#328
Ne strinjam se z novim osnutkom zakona, ki omejuje kratkoročno oddajanje sob na 30 dni. Kot dolgoletna sobodajalka v Portorožu, kjer nadaljujem družinsko tradicijo, menim, da ta zakon ne upošteva pomena lokalnih sobodajalcev za razvoj turizma in ohranjanje lokalne skupnosti.Naše delo je ključnega pomena za turistično ponudbo v Piranski občini. Goste sprejemamo s toplino, jim priporočamo lokalne gostilne, znamenitosti in jim pomagamo odkriti skrite kotičke. Ta osebni pristop ustvarja pristne vezi in zagotavlja, da se gostje vračajo. To je nekaj, česar hoteli, ki so pogosto v lasti tujih podjetij, ne morejo ponuditi.
Omejevanje kratkoročnega oddajanja na 30 dni bo imelo uničujoče posledice za naš kraj. Mnogo lokalnih prebivalcev, vključno z upokojenci, se zanaša na prihodke iz oddajanja sob za preživetje. Ta dejavnost nam omogoča finančno neodvisnost in samopomoč. Omejitve bodo prisilile mnoge, da opustijo to dejavnost, kar bo povzročilo upad prihodkov za lokalne restavracije, trgovine, muzeje in druge storitve. Poletna sezona je ključnega pomena za preživetje našega kraja, saj prinaša turistični prihodek, ki ga potrebujemo za preostanek leta.
Zaradi vsega tega vas pozivam, da ponovno premislite o uvedbi teh omejitev in zaščitite interese lokalnih prebivalcev, ki s svojim delom ohranjamo in razvijamo našo skupnost.
Martina Vrenjak (Portorož, 2024-06-13)
#334
Ker se prezivljamo z sobodajalstvom..Kostja Medvef (Izola, 2024-06-13)
#338
Nocem ziveti v socializmu ampak v gospodarstvu kjer veljajo trzne zakonitostiIgor Morgan (Izola, 2024-06-13)
#342
Se ne strinjam z ukinitvijo sobodajalstva.Tomaž Premrov (Škofije, 2024-06-13)
#351
Predlog zakona je izjemno škodljiv za slovenski turizem in gospodarstvo. Zakon sam ne rešuje stanovanjske problematike v Sloveniji.Delno oddajanje za 30 dni je enako kot da bi kratkorocno oddajanje v celoti prepovedali.
Sobodajalstvo prav tako podpira tudi druge panoge in obrtnike (čistilne servise, gostinstvo, taksiste, trgovine, pleaskarje in številne mojstre vzdrzujejo sobodajalske nastanitve)
Sobodajalstvo zame predstavlja edini vir dohodka, brez tega se lahko prijavim na socialo.
Turistični tokovi so spremenljivi in prav lahko se zgodi da v prihodnosti upade število turistov v Sloveniji zaradi taksnega nepremišljenega zakona.
Tilen Skok (Ljubljana, 2024-06-13)
#360
To ni dobro za turizemKatja Grandič (Lokev, 2024-06-14)
#363
Se mi ne zdi pošteno, da nekdo odloča, kaj lahko jaz počnem s svojo trdoprigarano nepremičnino.Anis Damiš (Koper, 2024-06-14)
#367
Želim razvoj turizma v naši občiniMarija JANKOVIČ (Lokev, 2024-06-14)
#368
Ker se absolutno ne strinjam z določili sprememb zakona o gostinstvu in omejevanju sobodajalstvaRenata Marinsek (Piran, 2024-06-14)
#370
Peticijo podpisujem ker, vlada sprejema katastrofalne ukrepe za Koprski turizem. Resuje stanovanjsko politiko na nasih plecih. Namesto da bi aktivno poiskala prosta zemljisca za gradnjo neprofitnih stanovanj. Primerjava s velemesti (Pariz, New York, London) je neprimerna.Žiga Vatovec (Koper, 2024-06-14)
#373
Podpiram Slovenski turizem in SlovenceKristijan Bertalanic (Koper, 2024-06-14)
#375
Se ne strinjam z novelo zakona o sobodajalstvu, ker je škodljiva za slovenski turizem in je tudi neživljenska.Marko KRAJSEK (Ljubljana, 2024-06-14)
#394
KER PODPIRAM TURIZEM IN MALE SOBODAJALCE, KI SE TRUDIJO PONUDIT DOBRO.TANJA FRANCA (KOPER, 2024-06-14)
#395
Ne podpiram predlog zakonaBarbara Opassi Filipčič (Koper, 2024-06-14)