Peticija proti interventnemu zakonu o odvzemu 200 medvedov in 11 volkov, sprejetemu 20.junija 2019

Komentarji

#6001

Ker sem proti ubijanju nedolznih zivali!!!

(Maribor, 2019-06-23)

#6018

želim, da kmetje na teh območjih poskrbijo za ustrezno zaščito drobnice, ne da pobijemo vse kar škodi človeškemu profitu.

(Ptuj, 2019-06-23)

#6020

Ker lahko.

(Vodice, 2019-06-23)

#6024

Imam rad živali in naravo!

(Medvode, 2019-06-23)

#6030

Zanimivosti o medvedih, statistike napadov medvedov ter za primerjavo, število poškodovanih v prometnih nesrečah.

Sporočilo tistim, ki so insistirali odstrel medvedke [10]: Naredil bom velik sadovnjak, na robu gozda. Tako velikega, da bo dovolj hrane za morebitno medvedko z mladiči. Se da drugače reševat stvari, ni treba ubit vse, česar se bojiš. Medvedje so zelo pomemben člen v ekosistemu in znajo, za razliko od ljudi, zelo uspešno ohranjati število pripadnikov svoje vrste na nivoju, ki je za EKOSISTEM vzdržno. Na račun človeške vrste pa je v zadnjih 100 letih izumrlo cca 50% živih vrst... toliko o našem vzdrževanju ravnovesja.

Med komentarji starejšega članka [1], ki se navezuje na odstrel medvedov, je uporabnik hubert69 podal zanimivo primerjavo med številom poškodb v prometnih nesrečah in številom "napadov" medvedov, ki velja v Sloveniji:
"Na leto je 10.000 hudo poškodovanih in mrtvih, kar znese 10 poškodovanih in mrtvih na 1000 avtomobilov na leto.
Pri medvedih so štirje poškodovani na štiristo medvedov na 16 let, kar znese preračunano dobre pol poškodbe na 1000 medvedov na leto. Oz. malenkost manj če je bilo včasih več medvedov.
Po verjetnosti vodijo prometne nesreče 20/1."

Po številu pa vodijo prometne nesreče 40 000 / 1. Dejansko še več, ker je poškodovanih v prometnih nesrečah več, kar bomo videli v nadaljevanju tega zapisa.

Medvedov je bilo po ocenah strokovnjakov Biotehniške fakultete v Sloveniji leta 2018 okoli 1000.

Kdo od tistih, ki je za odstrel medvedov, je za odstrel avtomobilov?

Gozdar Marko Jonozovič v več 10 strani dolgem gradivu "medved" [2] pove, da je po poljudno zbranih podatkih so v Sl. v zadnjih 60 letih zaradi napada medveda umrli trije ljudje, več pa jih je bilo ranjenih. Domnevam, da je mnogo več tako imenovanih navideznih napadov, ki jih medved uprizarja, in v katerih človek ni poškodovan. En takšnih je bil morda, če je starka pričala po resnici, napad, zaradi katerega so zdaj ubili medvedko. Če sestavim zgodbe iz raznih medijev skupaj [10], je starka poškodovana zaradi padca, ne ker bi jo medvedka ugriznila. Da bi pa medvedka zares udarjala po starki, kot so nekje zapisali, ne verjamem. Bi na UKC takoj dali izjavo o posledicah udarcev. Poleg tega je zanimivo prebrati, kolikšna je moč udarca medvedove šape, če se odloči zares udariti koga (ne "pobožati", odriniti, prestrašiti). Boksar pade in ne vstane, če en udarec dobi.

Medvedka je breja 9 mesecev. Mladiča ima vsako drugo leto. Skoti 1-4 mladiče. Pod svojim okriljem jih ima 2 leti. Kakšna je verjetnost, da ob srečanju z medvedko le ta ne bo imela zraven mladičev(?) Majhna. Kakšna pa je verjetnost, da se ti medvedka približa? Medvedje se načeloma na daleč izogibajo vsakemu srečanju s človekom.

Nekaj pomembnih točk iz članka "Srečanja z medvedom" [3]:
- živalski psihologi štejejo medveda med najbolj nepredvidljive živalske vrste na svetu
- medvedje imajo, podobno kot ljudje, različne karakterje
- nekateri medvedje so bolj napadalni, nekateri se prej počutijo ogrožene
- tudi najboljšega tekača lahko medved, samo če hoče, igraje ujame, tako po ravnem kakor po strmini navzgor ali navzdol
- pogosto se napadajoči medved ne zadovolji samo s prvim udarcem, s katerim položi nasprotnika, ampak se ga loti še na tleh z zobmi in šapami
- če pridemo medvedki tako blizu, da se počuti huje ogrožena, začne uprizarjati navidezne napade
- bližnja srečanja z medvedko so že zaradi njene čuječnosti zelo redka
- kljub temu pa so nekateri mladi medvedje radovedni, gredo naproti prihajajočemu... ni treba omeniti, da lahko za njim pride medvedka

Marko Jonozovic je v intervjuju leta 2006 [4] povedal, da na leto v prometu pade 20-25 medvedov, od tega 10% na avtocestah.

V Sloveniji je cca milijon registriranih avtomobilov. [5]
Število prometnih nesreč v Sloveniji je cca 35000 letno, če gledamo povprečje zadnjih 20 let.[6]
Število smrtnih žrtev vsak teden poročajo na strani o prometni varnosti. 1 mrtev, 2 mrtva, trije mrtvi,... [7]

V Sloveniji po uradnih podatkih umre nekaj več kot 50 ljudi na milijon prebivalcev na leto. Poškodovanih je cca 45 % ljudi od števila prometnih nesreč. Se pravi, če vzamem 35 000 nesreč, je poškodovanih cirka 16000 ljudi letno na račun prometnih nesreč. [8]

Poglejmo za konec še ugrize psov. Omembe vredno je, da veterinarska uprava beleži več kot 100 ugrizov psov na leto [9]. Mene je že ugriznil pes, pa tega nisem prijavil. Ni bila hujša poškodba. Napadov sem pa že več doživel. Koliko ugrizov in napadov s strani psov se v realnosti zgodi, pa niso prijavljeni? Po mojem veliko veliko več, kot je prijav.
Naj to apliciram na medvede...? Se ne da. Danes mislim, da ljudje prijavijo ne le napade medvedov, ampak tudi napade medvedov iz svojih sanj.

Liga za prepoved lova na prosto živeče živali v Sloveniji: https://www.facebook.com/groups/775752905831626/

Viri:
1) http://www.rtvslo.si/okolje/odstrel-medvedov-res-nujno-zlo/95134#comments
2) http://www.natura2000.gov.si/uploads/tx_library/medved.pdf
3.) http://www.life.zgs.gov.si/documents/Srecanja_z_medvedom.pdf
4.) http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rtvchat&op=chat&func=read&c_id=346
5.) https://www.stat.si/statweb/News/Index/7297
6.) Diplomsko delo, https://www.fos-unm.si/media/pdf/RUO/2017-6-3/RUO_097_Brcar.pdf
7.) https://varna-pot.si/2019/06/17/statistika-prometne-varnosti-50/
8.) https://www.avp-rs.si/wp-content/uploads/2019/03/Analiza-in-pregled-stanja-varnosti-cestnega-prometa-v-letu-2018.pdf
9.) http://24ur.com/novice/slovenija/najvec-grizejo-mesanci-in-nemski-ovcarji.html
10.) nekaj člankov o nesrečnem dogodku z že ubito medvedko:
- https://novice.svet24.si/clanek/novice/crna-kronika/5d0dccb8f29a9/vrh-nad-zelimljami-osebo-napadel-medved
- https://www.slovenskenovice.si/kronika/doma/medved-v-okolici-ljubljane-napadel-zensko-80-to-je-sporocila-policija-198422
- https://www.24ur.com/novice/slovenija/pri-zelimljah-medved-napadel-zensko.html
- https://www.rtvslo.si/crna-kronika/za-medvedko-ki-je-napadla-obcanko-pri-zelimljah-odrejen-odstrel/492729

(Novo mesto, 2019-06-23)

#6034

Ker sem proti pomoru divjih živali, planet je bil ustvarjen za vsa živa bitja, ne pa samo za ljudi, stop pobijanju nedolžnih živali!!!

(Maribor , 2019-06-23)

#6040

mi vstopamo v življenjski prostor živali, mi smo tisti, ki krčimo in uničujemo naravo, njihov dom

(Braslovče , 2019-06-23)

#6047

ker sem proti odstrelu medvedov.
Ni dovolj argumentov za odstrel. Strokovnjaki bi morali izpeljati vrnitev medvedov nazaj v gozd.

(Ljubljana, 2019-06-23)

#6052

So argumenti za odvzem živali nesmiselni.

(Prosenjakovci, 2019-06-23)

#6055

Zivali ljudem niso nevarne, so pa ljudje nevarni zivalim, kar je bog ustvaril je pravo ravnovesje💖💖

(Ljubljana, 2019-06-23)

#6058

Mislim, da bi lahko zadeve uredili drugače.
Menim tudi, ne glede na to, kaj pravi Dušan Rutar o mnenju, da je v igri tudi kapitalsko - finančnih pritiskov, ker glava medveda in uboj medveda veliko stane in lahko, da so v igri apetiti po streljanju teh živali s strani interesnih skupin.
Zavedam se tudi, da je na mestu racionalen argument, da se je število ljudi povečalo in ker se je povečalo tudi število teh živali je normalno, da se bolj pogosto "srečujemo", ker pač, dajmo si pogledat v obraz živimo v antropocenu. Kake vrste pa je/bo ta antropocen je/bo odvisno tudi od nas samih.
Ko izumrejo živali smo itak na vrsti le še ljudje.

(Lokavec, 2019-06-23)

#6067

Medvedi imajo pravico do svobode gibanja, ljudje se moramo naučiti sobivati z njimi.

(Mežica, 2019-06-23)

#6070

Je sistem v pizdi!

(Kropa, 2019-06-23)

#6073

SMO VENDAR LJUDJE

(Bled, 2019-06-23)

#6078

Imam rada zivali in moramo speemeniti celotno misljenje in poseganja v njihova zivljenja. Pac prilagodit se malo tudi zivalim.

(Ljubljana, 2019-06-23)

#6080

Podpisujem, ker je absurdno kam smo pripeljali celoten svet! Ubijamo ziva bitja,ki so nemocna in si zelijo samo ziveti pa jim clovek jemlje njihov prostor.

(Ljubljana, 2019-06-23)

#6084

Za

(MILENKA Blaževic, 2019-06-23)

#6091

Ker je bil medved prej tam in ce se kdo boji koga, se medved cloveka pizda vam matrna

(Ljubljana, 2019-06-23)

#6097

ni posteno, clovesko, moralno, da ubijate zival in njene mladicke. ce ze, jih uspavajte in preselite drugam

(maribor, 2019-06-23)

#6105

Človek ne bi smel tako posegati v življenja drugih bitij. Vse živali imajo ravno toliko pravice živeti na tem planetu z nami, kakor mi ljudje.

(Rače, 2019-06-24)

#6106

Se ne strinjam z odstrelom.

(Ljubljana , 2019-06-24)

#6107

Proti odstrelu!!!

(Ptuj, 2019-06-24)

#6114

Za zaščito medvedov..banda lopovska lovska!

(Ljubljana, 2019-06-24)

#6122

Ker samo postreliti zivali ni trajnostna resitev.

(Ljubljana, 2019-06-24)

#6123

Ker mi je mar za živali. Sploh pa za ta dva mladička, ki sta komaj živeti začela. Mama medvedka ju je samo branila in mislim da tu sploh ni treba izgubljati besed.
Tisti priletni gospe, pa želim čimprejšnje okrevanje!
In v poduk drugim, da naj ne hodijo in vznemirjajo živali v njihovem okolju!!!
Lp 😉🐻❤️

(Sveti Štefan , 2019-06-24)

#6134

Ni prav kar se dela :(

(Ljubljana, 2019-06-24)

#6139

Potpisujem, ker ljudje nismo lastniki živali in tako nimamo dovoljenja da ubijamo kar nam odgovarja. Smo del narave in se moremo naučiti živeti z njo!

(Koper, 2019-06-24)

#6146

Zivljenje je sveto...neglede na sterih tackah, šapah, plavuti ali dve nogi.... kdor sodi mu bo sojeno...

(Zidani Most , 2019-06-24)

#6156

ker zelim zascititi nas planet.

(Izola , 2019-06-24)

#6163

Źivimo v 21. stoletju in Slovenija kot zelena država, mora najti razumno in etično rešitev, ki ne bo vključevala žrtvovanja nedolžnih živali.

(Koper, 2019-06-24)

#6165

Ker imam rada zivali se da resit tudi na drug način mislim.

(Pivka, 2019-06-24)

#6166

Razumem vse, ampak tako veliko število živali, da se mora odstraniti pa ne. Zato podpisuje, da se jih ne odstrani.

(Celje , 2019-06-24)

#6168

!!!!!

(Slovenj gradec, 2019-06-24)

#6173

...ker menim, da odvzem življenja ne reši nobenega problema in menim, da pri stopnji razvoja današnje divilizacije obstaja nešteto drugih možnosti.

(LJUBLJANA, 2019-06-24)

#6179

Ker si naj tisti, ki so ogroženi uredijo pašnike tako, da bodo imeli živali zaščitene, na vaseh imajo vsi pse, pa skoraj nihče ograje.

(Bodonci, 2019-06-24)

#6184

Proti iztrebljanju prosto živečih živali.

(Mežica, 2019-06-24)