INICIATIVA PROTI SEVERNI OBVOZNICI IN POZIDAVI RUPOVŠKEGA POLJA
Komentarji
#605
Dvomim, če so stroke zares temeljito razmislile o tej potezi.Marija Skok (Lesce, 2023-08-10)
#611
KER SEM PROTI POZIDAVI SAMIH KMETIJSKIH ZEMLJIŠČMarko Mohorič (Zg.besnica, 2023-08-10)
#614
V Kranju je potrebno ohraniti obstoječe zelene površineJasna Bertoncelj (Kranj, 2023-08-10)
#617
Kapital prevladuje nad logičnimi in življenskimi odločitvami za skupno dobro.Toni Logar (Kranj, 2023-08-10)
#619
Peticijo podpisujem iz razlogov:Severna obvoznica bi bistveno poslabšala naše življenjsko okolje in vplivala na naše zdravje in kakovost bivanja.
Nasprotujem gradnji objektov, ki nam bo vzela možnost za aktivno preživljanje prostega časa v naravi. Ne manj, zahtevamo več naravnih zelenih površin, več peš poti, kolesarskih stez in kakovosten mestni promet.
Nasprotujem divji pozidavi najboljših kmetijskih zemljišč.
Ne strinjam se z zmanjševanjem potenciala za lokalno pridelavo hrane. Pričakujem več možnosti za samooskrbo.
Jelena Savić (Kranj, 2023-08-10)
#620
Sem za ohranitev kmetijskih zemljiščŠpela Čadež (Kranj, 2023-08-10)
#621
Peticijo podpisujem, ker bi rad ohranil še tistih nekaj zelenih površin, ki jih še imamo in preprečil uničevanje gozdov, kmetijskih zemljišč. Dovolj je betona.Matej Dokl (Kranj, 2023-08-10)
#624
Nasprotujem gradnji severne obvoznice, njeni umestitvi v severni del Kranja z vsemi ostalimi načrtovanimi krožišči, bencinsko črpalko, hotelom, novim nogometnim igriščem in drugimi objekti.Petra Vencelj (Kranj, 2023-08-10)
#633
Iz razlogov, ki so navedeni. Ne rabite več zidat, asfaltirat! Potrebujemo zeleno, naravno okolje!Jana Remic (Radovljica, 2023-08-10)
#647
se ne strinjam z pozidavo kmetijskih zemljišč. kmetom se odvzema vedno več zemljišč na katerih pridelujejo hrano za vso državo.Klara oblak (Kranj, 2023-08-10)
#651
Kranj je bil s strani EK uvrščen v misijo 100 podnebno nevtralnih in pametnih mest do 2030. Podnebno nevtralnost naj bi dosegli tudi z ukrepi na področju zelenega urbanističnega načrtovanja. Je predlagana umestitev severne obvoznice res zeleno urbanistično načrtovanje? Nasprotujem zmanjševanju naravnih rekreativnih površin, kmetijskih zemljišč ter potenciala za lokalno prehransko samooskrbo. Mestni parki, zelene strehe, drevoredi itd. so super, a žal ne morejo nadomestiti izgube, ki bi jo prinesla pozidava omenjenih površin. Ohranimo kar imamo dobrega; z novimi investicijami se usmerimo raje na razvoj in revitalizacijo degradiranih območij.Barbara Zmrzlikar (Kranj, 2023-08-10)
#652
Podpiram iniciativo proti pozidavibRupovškega poljaMarjan Zumer (Kranj, 2023-08-11)
#654
Ker se ne strinjam, da po zidajo vso rodovitno zemljo. Ne vem, kaj si predstavljajo občinarji in naš preljubi župan. Kakšno hrano bodo jedli čez par let.......Noro vse pozidajmo in čim več Albancev na selimo, to je naše zeleno mesto, sramota.
Jerneja Valant (Kranj, 2023-08-11)
#657
Podpisujem.ker se ne strinjam z uničevanjem kvalitetne zemlje za namen pozidave blokov in cesteAnton Marolt (Kranj, 2023-08-11)
#661
Ker sem proti, da imamo še en izvoz, stem, da se poslabša kakovost bivanja...Maja Jerič (Kranj, 2023-08-11)
#663
SEM PROTI POZIDAVI KMETIJSKEGA ZEMLJIŠČA.ŽE SEDAJ NISMO SAMOOSKRBNI Z HRANO.
Vida Žumer (Kranj, 2023-08-11)
#664
Predvsem zato,ker Kranj ne potrebuje še enega izvoza iz avtoceste,še manj pa,da bi pozidali del Rupe...najbrž bi nekateri radi drago prodali svoja zemljišča...ta denar se naj rajši porabi za kaj bolj potrebnega v Kranju...ali za razširitev ceste že pri obstoječih izvozih vzhod zahod...Ana Jerič (Logatec, 2023-08-11)
#668
Se ne strinjam z posegom v naravoAdrian Samuel Stell Pičman (Ljubljana, 2023-08-11)
#674
Peticijo podpisijem ker nasprotujem gradnji objektov, ki nam bo vzela možnost za aktivno preživljanje prostega časa v naravi. Sem za več naravnih zelenih površin, več peš poti, kolesarskih stez in kakovosten mestni promet.Elena Babačev (Kranj, 2023-08-11)
#675
Ker si ne želim izgube naravnega okolja.Urša Planinc (Ljubljana, 2023-08-11)
#676
Rabimo zemljo za samooskrbi, ne pa trgovin. Teh je dovolj.Andreja Kosec (Naklo, 2023-08-11)
#677
Sem protiPolona Končan (Cerklje, 2023-08-11)
#678
Se ne strinjam z predlaganimGašper Tomšič (Kranj, 2023-08-11)
#679
Proti gradnjiVanja Vasic (Kranj, 2023-08-11)
#680
Gradnja severne obvoznice z vso pripadajočo infrastrukturo bi prinesla uničenje gozdno-travniškega okolja, vključno z naravnim rezervatom, v bližini številčnega stanovanjskega naselja. To bi bistveno poseglo v kakovost bivanja vsaj par tisoč ljudi, in to zaradi projekta, ki ga Kranj ne potrebuje.Luka Kristanc (Kranj, 2023-08-11)
#682
Je potrebno ohraniti najboljsa kmetijska zemljiščaGasper Kostanjevec (Kranj, 2023-08-12)
#683
Sem DEFINITIVNO PROTI!! Rupa je prelepa za tak projekt. Pustite Kranju malo zraka….Mojca Ribnikar (Kranj, 2023-08-12)
#684
ker mi je mar...MILENA RISTIČ (Kranj, 2023-08-12)
#686
Živim v neposredni bližini.Jure Komovec (Kranj, 2023-08-12)
#687
Podpiram pobudo.Tanja Zumer (Kranj, 2023-08-12)
#688
Ne želim da se pozidajo polja.Niti ne rabimo novih cest na tem delu Kranja.
Maja Virnik (4000, 2023-08-12)
#690
Peticijo podpisujem, ker želim, da se ohranijo kmetijska zemljišča in površine za rekreacijo, da ohranimo mir in kakovost bivanja v našem bivalnem okolju.Andreja Remec (Kranj, 2023-08-12)
#691
Želim da je Rupa zelenaKlara Bukovsek (Kranj, 2023-08-12)
#693
Sem protiRobert Bumbar (Krsnj, 2023-08-12)
#694
Sem protiGaja Bumbar (Kranj, 2023-08-12)
#695
Sem proti pozidavi Rupovškega polja.Petra Zupanc (Kranj, 2023-08-12)
#696
Želim da narava Kranja ostane enaka kot je. ProtiMaks Žugelj Gašperšič (Kranj, 2023-08-12)
#697
Sem občanka Kranja in nasprotujem pozidavi in grobe posege v naš Kranj. Najprej naj se uredi, obnovi oz. dopolni obstoječe brez grobih posegov v naravo.Katja Gros (Kranj, 2023-08-12)
#701
Peticijo v celoti podpiram.Marta Feldin (Kranj, 2023-08-12)
#704
Mi je mar za rodovitno zemljo.Karmen Koprivec (Vrhnika, 2023-08-13)
#705
Želim, da se ohranijo kmetijske površine in narava ob sotočju. Pri takih posegih namreč ni povratka. Te površine imajo tudi ogromen sprostitveni pomen za nas, prebivalce Kranja.Andreja Papež Kristanc (Kranj, 2023-08-13)
#706
Se strinjam z vsem napisanim.Tanja Golob (Kranj, 2023-08-13)
#712
... se ne strinjam z načrtomBarbka Gosar Bumbar (Kranj, 2023-08-13)
#714
Verjamem, da obstajajo boljse resitve.Tadeja Zgaga (Ljubljana, 2023-08-13)
#715
Ker želim, da se ohranijo zelene površine.Nove cestne površine ne bodo rešile problema zastojev v kolikor ne bo javni prevoz ustrezno organiziran.
Štefka Juvan Prusnik (Kranj, 2023-08-13)
#716
Ne vem, komu še ni jasno, da v času zaostrene podnebne krize potrebujemo več narave in manj betona. In da nove ceste ne rešijo problema prometne gneče, le omilijo jo - za par let. Potem se začne vse znova. Več cest, več gneče na njih. Kar pa Kranj potrebuje, je sodoben javen potniški promet - začenši z glavno avtobusno postajo, npr...Karmen Kogoj Ogris (Kranj, 2023-08-13)
#722
Ker obvoznica ni primerna, da gre skozi takšna naselja.Štefan Bunderla (Kranj, 2023-08-14)
#725
Peticijo podpisujem, ker;- menim da v Kranju primanjkuje zelenih površin.
- so določena zemljišča z razlogom kmetijske površine namesto zazidljive.
Lojze Vajda (Kranj, 2023-08-14)
#732
Sem proti gradnji severne obvoznice, ker je tam sprehajališče in narava, ki je ni potrebno uničitiMarija Dmitrovič (Kranj, 2023-08-14)
#735
Sem Kranjčanka, živim pa zdaj 12let v Ajdovščini. Ni mi vseeno za naravo in kmete, področje Rupovškega polja pa mi je od nekdaj prečudovito, še posebno za sprehode in uživanje v lepotah narave,razgledov,polj,travnikov ... Še vedno sem pogosto v Kranju in s prijateljico se tam večkrat sprehajava. Ne predstavljam si drugačnega Kranja- torej brez Rupovškega polja oz. kakorkoli pozidanega,ker je to najčudovitejši del Kranja. Upam in želim,da tak tudi ostane!Jerneja Dimec Bratina (Ajdovščina, 2023-08-15)
#736
Nikakor ne želim uničenega zelenega dela iz Kranja proti Rupi.Saša Kramar (Kranj, 2023-08-15)
#738
je rupa za sprehodeMina Drinovec (Kranj, 2023-08-15)
#743
Nasprotujem nepremišljenim posegom v naravne dobrine za ceno razvoja.Peter Mohorič (Kranj, 2023-08-15)
#744
Bi rad zivel v zdravem okolju na podeželjuJan Dobrin (Kranj, 2023-08-15)
#745
Sem proti gradnjiJure Beton (Kranj, 2023-08-15)
#746
Ker sem proti severni obvoznici. Denar naj se porabi za tekoči mestni promet.Vladka Matijevec (Kranj, 2023-08-16)
#752
Podpisujem zato, ker s gradnjo severne obvoznice grobo posegajo v zadnji neoknjen del Kranja. Prav tako se mi zdi da bi bilo obvoznico bolje dodati na področje avtoceste s tem bi omogočili da ima avtocesta v primeru nesreče obvoz in tudi kmetijske površine ne bi bile prizadete saj je že na območju AC dovolj zemljišča za izgradnjo dodatnega voznega pasu v obe smeri.Marko Rajko Černilec (Kranj, 2023-08-16)
#755
ker nasprotujemnada florjančič (Kranj, 2023-08-16)
#759
Ker podpiram kmete in hočem ohranjati zeleni svet.Marija Zevnik (Kranj, 2023-08-16)
#763
Kako obvoznica NE reši problema se najbolje vidi na Bledu. Če beremo časnik Finance - bomo še imeli denar ali bomo kmalu živeli slabše kot indijci? Število prebivalcev se (že) manjša. Tudi promet se bo. Res, da ne še čez eno ali pet let, vendar prav kmalu. Ko pa bi mogoče obvoznica bila zgrajena, pa zagotovo že. Rajši denar vložite v takojšnjo povezavo letališča z železnico. Pa ni važno od kje. če ne iz Kranja, pa iz Kamnika.Karel Zupanc (Brezje, 2023-08-17)
#765
se strinjam z zgoraj nastetimi dejstvi ,razen v primeru,da se obvoznica dvigne nad obstojece kmetijske povrsine in se opusti gradnja igrisca,hotela in ostalih objektov,ki se jih lahko umesti na druga manj vredna zemljisca.Darja Kriznar (Kranj, 2023-08-17)
#768
Peticijo podpisujem, ker enostavno obvoznica, hotel, bencinska črpalka in podobni objekti ne sodijo na kmetijska zemljišča 1. Kategorije.S tem posegom bi uničili še enega izmed redkih koncev v Kranju kjer si lahko po napornem delovniku napolnimo baterije s sprehodom z našimi otroki.
Projekt je popolnoma zgrešen in verjamem, da do realizacije ne pride oziroma se najde bolj primerna rešitev za obvoznico.
Damjan Muhvic (Kranj, 2023-08-17)
#770
Ker sem proti!!!Mihael Štiglich (Kranj, 2023-08-18)
#774
Poslabsanje zivljenja krajanov KS Vodovodni stolp.Irena Grmek kosnik (Kranj, 2023-08-18)
#775
Želim več zelenih površinNataša Vakaričič (Kranj, 2023-08-18)
#787
Predlagana nova trasa S obvoznice (ki zelo verjetno nikoli ne bo realizirana) predstavlja razvrednotenje najbolj kakovostnih kmetijskih zemljišč ter redkih zelenih in rekreativnih površin v mestu in bi pomenila degradacijo narave, kmetijstva, človeka in izgleda krajine. Zaradi bližine avtoceste in predvidenega novega avtocestnega izvoza (Kranj sever) je nepotrebna, nasprotujem pa tudi vsem predlaganim spremembam namembnosti najboljših kmetijskih površin do predlagane nove trase S obvoznice v stavbna zemljišča (Rupa, Primskovo) za kasnejšo pozidavo, danes najbolj kakovostnih kmetijskih zemljišč. Kranj za razliko od drugih mest tudi nima večjega mestnega parka (kot npr. Ljubljana, Maribor, Celje, Koper …) in je zato ohranjanje redkih zelenih in rekreativnih površin v mestu vitalnega pomena za mesto. Pogrešam zeleno vizijo mesta.Franc Čeh (Kranj, 2023-08-18)
#789
Želim, da Rupa in Kranj ostaneta zelena.Živa Drinovec (Kranj, 2023-08-18)
#790
Sem proti uničenju kmetijskih površin.Tomaž Pivk (Kranj, 2023-08-18)
#795
Ker mi je marLeo Zrilić Fister (Kranj, 2023-08-19)
#797
Ker sem tam živela 15 let,verjetno čez nekaj let ponovno in ne dovolim da se hiše podirajo in gradijo brez vezni objekti in ceste!Mateja Koblar (Žirovnica, 2023-08-19)
#798
Se mi zdi nedopustno graditi obvoznico in ostale objekte na območju polja in travnika.Danaja Kosmač (Kranj, 2023-08-19)
#799
Verjetno obstaja boljša možnost, ki ne bo uničila Kranja.Ajda Žumer (Kranj, 2023-08-19)