PETICIJA ZA PREKLIC ODLOKA O PREPOVEDI HRANJENJA ŽIVALI V LJUBLJANI


Gost

#26

2015-09-13 15:49

Podpisala.
Podpiram peticijo v vseh točkah.
Pokažimo svojo človeško stran.

Gost

#27

2015-09-13 16:18

Sem že razmišljala, zakaj nihče ne ukrepa in ne začne s peticijo.?!Podpisujem, ker ljubim živali in jih spoštujem. Počutim se jim bliže kot človeškim plenilcem, ki mučijo živali in jim ne pomagajo po svojih močeh. Duša me boli, ker grem po Fužinah za Ljubljanico in si ne upam hraniti račk in golobov, ker nisem bogata, da bi plačala kar 100 evrov kazni. Torej se obnašam brezčutno kot ti ,ljudje, ki so sprejeli tak zloben odlok. Naj živijo mačke, račke, golobi , nutrije itd.

Gost

#28

2015-09-13 16:55

Resno? Prepoved hranjenja zivali? A je mogoce gospod zupan pogledal vso svinarijo po mestu? Okoli trznice kupi smeti, povsod plastenke in ostala nesnaga, problem pa je hranjenje zivali?! Prides ven iz garazne hise in vse smrdi po scanju! Res dober prvi vtis za turiste! Vazno, da je problem hranjenje zivali...v bistvu smesno in ironicno.

Gost

#29

2015-09-13 16:57

Mislim,da je to nedopustno.Nobeden mi nebo prepovedal,da jaz lačni živali nebi smela dati hrane.Takšen odlok,lahko napiše samo človek,neljubitelj živali in ki je jezen sam nase.Raje sem lačna,pa da uboga živalca,nič kriva,da je prišla na svet,dobi nekaj v prazen želodček.Kako jih ni sram v prestolnici.Ker je Ljubljana na lestvici nekje na vrhu,kot najlepše mesto v Evropi,me zanima,ali to velja tudi za turiste,ali samo za navadne Slovenske smrtnike.Svetujem jim,da naj počistijo v UKC-ju v LJ,saj od tam se vije smrad in svinjarija.


Gost

#30

2015-09-13 18:30

Ja pa kje madonca živimo? A smo res tako nizko padli, da še osirotelih živali ne smemo več hranit? A nekega dne bodo pa prepovedali pomoč nemočnim, ostarelim in bolanim ljudem?

Gost

#31 Re:

2015-09-13 18:33

JA, kdaj je pa nekatere, navajene umazanije motil duh po scanju, kupi mseti itd.#28: -  

 


Gost

#32

2015-09-13 18:58

sožitje je edini modus vivendi za vse vrste
Lidia Bucar
Avtor te peticije

#33 Re:

2015-09-13 20:48

#30: -  

 Ja, bodo. Zato se moramo boriti, da zaščitimo najšibkejše. 


Gost

#34

2015-09-14 06:36

To peticijo sem podpisala, ker NE VERJAMEM; da si znajo živali v mesto same poiskat hrano. To je veljalo pred 40 in več leti. Zdaj smo jim uničili življenjski prostor. in to ne drži več. Vsi, ki še mislite tako, pojdite nazaj v šolo.
Da o zavrženih mucah SPLOH NITI NE ZAČNEM GOVORITI!!!!

Gost

#35

2015-09-14 07:14

Ne želim neosebne, krute do živali, betonske Ljubljane.

Gost

#36

2015-09-14 10:39

Podpisal sem zato, ker imam dovolj posiljevanja zdrave človekove intuicije. Ker imam dovolj vsiljevanja neoliberalnega korporativizma in psihotičnih zamisli po eni in vsemogoči formi.

Janković je 'samo' košček tega norega psihopatskega, sociopatskega sistema izvrševalcev. Sam tega absolutno ne bi bil sposoben izpeljati. Kot ni bil sposoben BREZ KREDITOV delati 'zgodbo v mercatorju'. To pa je že druga zgodba. Ampak zanimivo, da ta persona nastopa v nešteto vsebinah, ki so v osnovi nenormalne. Matura sina na Gea Collegeu. Sprememba namembnosti kmetijskih zemljišč. Dragan Tošić. Pa delovanje neoliberalne PS v Mestnem svetu MOL, kjer delujejo kot nacistični aparat: vse navzven lepo, vsebine pa gnile in ljudem škodljive. Davek na dež!?

Golobe mu je potrebno naseliti na vsa okna!

Gost

#37

2015-09-14 11:19

Lačnemu sit ne verjame! Tudi štajercu ljubljančan po navadi ne verjame. Pri nas je pač Bog, ko je šel mimo, hitel, pa je bolj s praznim žaklom mahnil po deželi...

Gost

#38

2015-09-14 11:47

Sem proti Zokijevemu nacinu ropanja ljudi.


Gost

#39

2015-09-14 12:10

ker se mi zakon samo za lupljenje ljudi in polnjenje proračuna!

Gost

#40

2015-09-14 12:44

Mislim, da hranjenje živali ni nevarno za nas ali za hranjene živali. Zakaj bi metali hrano v smeti če lahko s to hrano pomagamo drugim, ki jo morda bolj potrebujejo? Glede na to, da imamo vsako leto večje smetišče in da je nekaj od tega tudi hrana, bi s to peticijo za preklic tega nezaslišanega odloka pomagali tudi na tem področju. Z odlokom se v celoti ne strinjam, hkrati pa potrjujem, da moje mnenje ni povezano s tem, da sem ljubiteljica živali.

Gost

#41

2015-09-14 14:20

ker imam rad živali

Gost

#42

2015-09-14 18:48

ker se počutim normalen

Gost

#43

2015-09-14 20:40

Ker imam srce tudi za uboge živali, katere si ne morejo pomagati same.

Gost

#44

2015-09-14 21:23

Nihce, ampak prav nihce mi ne bo prepovedal, da ne bi nahranila lacne zivali. Sem sam svoj clovek, svoboden in nihce nima pravice posegati v neskodljiva dejanja v mojem zivljenju. Tudi nihce nima pravice stradati nebogljenih bitij....najsibo zival ali otrok. Zupan, s kaksno pravico posegas v moje hranjenje lacnih zivali? Odgovor prosim, g. Jankovic.
hinko balinkooo

#45

2015-09-14 21:33

V državi  in  občini imamo  ustrezne službe, ki so strokovno usposoblene pa  pervenstveno  se morjo ne s tem ukvarjati 

 

Jas tega podpisu ne bom saj  je stroka tista ki odloča


Gost

#46

2015-09-14 23:34

Absolutno sem proti , živali menda ja moraš hraniti, kajne? Kaj ne živimo v Sloveniji?

Gost

#47 Re:

2015-09-15 06:06

#45: hinko balinkooo -  

 Ti pa si bogi, ce ti lahko kako pomagam recimo pismenostjo me klikni. Lp


Gost

#48

2015-09-15 07:34

Ker vlada premnogokrat izdaja odloke, ki razkraja humanost.

Gost

#49

2015-09-15 09:51

Zdi se mi nesprejemljivo, da je prepovedano hranjenje prostoživečih mačk. Ali je namen tega odloka izstradati mačke do smrti?

Gost

#50

2015-09-15 10:26

zato ker hočem za žuvali vse dobro