ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

Samo ne še enkrat z izjavami "pravih" slovenskih psihologov. Izkušenj nimajo, ker imajo v Sloveniji 10 - 20 parov. Zanašajo se samo na izjave ameriških psihologov in na zbirko raziskav izpred leta 2009. 

Od cca 60 raziskav, ki so jih ameriški psihologi upoštevali pri svoji izjavi, so le tri raziskave imele objavljeno metodologijo, pri ostalih ni znana. Vzorci so bili premajhni, spraševali so odrasle osebe, ki so posvojile, dale oploditi, plačale nadomestno materinstvo - kako se jim zdi, da gre njihovim otrokom: oprostite, ampak rezultat najbrž ne more biti drugačen, kot če bi vprašal člane SDS, koga podpirajo in potem objavil kot verodostojen rezultat. 

Pri avstralski "raziskavi" so šli tako daleč, da so anketirali zgolj najbolj privilegiran sloj istospolnih, ki imajo posvojenega otroka. In seveda so spet spraševali njih. 

Če nadaljujem, v ZDA so dejansko uporabili raziskavo, ki je bila narejena na širšem naključnem vzorcu, ampak iz nje vzeli samo tisto, kar jim je ustrezalo - splošno zdravje in odprtost do drugače spolno usmerjenih. Ko so avtorji raziskave protestirali, ker so na ostalih področjih rezultati zelo zelo drugačni, je pa nastala tišina. 

Torej slovenski psihologi v tem primeru lahko podpišejo strokovni poraz brez primere. V družbi, kjer kot splošni aksiom velja, da vse vpliva, da ne rečem, da je lahko ključen že "butterfly effect" si upajo trditi, da genetska povezanost staršev in vpliv heteroseksualne zveze in vse ostale razlike, ki so več kot očitne, nimajo nobenega vpliva, ali da je ta celo negativen. 

To so cesarjeva nova oblačila!