Za razrešitev ministra Mramorja

#17: -  

 Kakšen riziko bi država nosila? Od države zahtevajo kreditojemalci le to, da banke prisili k spoštovanju zakonodaje in to sistemsko ne pa da mora vsak kreditojemalec tožiti banko ker slednja ni spoštovala zakonov. Banka Slovenije ni opravila svoje nadzorne funkcije ker je že leta 2003 bila o toksičnosti teh kreditov obveščena kljub temu pa v navezi BS in vodstva Unicredit ter Hypo banke te produkte odobrila. V veliki večini nikjer zadaj ni CHF zato nima niti banka nobenega rizika zaradi valute saj CHF prodaja sama sebi samo papirno. Tistih nekaj CHF, ki so jih morda banke imele so se kot so same povedale rešile konec 2008 niso pa tega svetovale kreditojemalcem saj bi tako izgubile nekaj 100M EUR letnega čistega dobička. Od konca 2008 torej zgolj in samo služijo in to ve tudi Mramor & Co. V izjavi za TV je Mramor govoril o odpisu za katerega pa v resnici ni pravne podlage in je neumno o njem govoriti razen z namenom netenja nesporazumov...