#8: -  

 Imate ob vsem tem kriminalu boljso idejo in  kaksno drugo alternativno stranko?

#8: -  

 Nekatere ideje iz 19. stoletja se zdijo mnogo boljse od danasnjih. Zakaj vam jih je tezko sprejeti?

K#8: -  

 Koliko krat se oziramo na klasiko za premostit sodobnst. Tukaj se gre za obstojnost.

#8: -  

Zakaj ne bi mogli graditi na dobrih idejah 19. stoletja (ali kašnega drugega) in na njenih pozitivnih pridobitvah? Tudi stare hiše ne podreš do tal, ampak toliko, kot je treba. In če nadaljujem v tem smislu: če so bili obnovitelji spretni in so vedeli, kaj počno, ima prav obnovljena stara hiša v sebi toplino in domačnost, ki je večina današnjih brezdušnih "pirhov" z ograjami iz nerjavečega jekla nima.

Ortodoksnost ZL je treba obtesati, saj skrajnosti ne prinašajo nič dobrega. Sicer pa je bil socializem v bistvu naravnan na ljudi (vsem dostopno zdravstvo, šolstvo, brez strahu za pokojnine ... in če kdo meni, da je bil iluzija, mu lahko odgovorim, da je problem zgolj in samo v osnovni človeški poštenosti. Vem, časi so bili drugačni, biša Jugoslavija je pod titovim vodstvom igrala vlogo tamponske države med vzhodom in zahodom. In bili so krediti z leve in z desne. Ampak nastajale so tovarne, razvijala se je tehnologija, ljudje so imeli delo, slovenski izdelki so bili spoštovani. Potrebne so bile nadgradnje, ne pa rušanje ter v nadaljevanju vzpostavitev sistema, kjer se je peščica ljudi (zakonito!!!) obogatela prek mejá sleherne morale, glavnina pa životari. To je danes moderna družba. In s tako družbo nočem imeti nikakršnega sozvočja. Ne z družbo, ki se zadolžuje zato, da s krediti krpa luknje, ki so nastale zaradi kraj. Najbrž v tem razmišljanju nisem osamljen ...