1. PEDRI NE SMEJO IMETI OTROK KER NI NARAVNO!!!

2. ČE BOMO TA ZAKON SPREJELI POTEM SE BOJO KMALU LAHKO ŠE Z ŽIVALMI POROČALI!!!

3. TU ZADAJ STOJIJO VELIKE INSTITUCIJE KI DELAJO SAMO NA PRIDOBITVI KUPOV DENARJA PREBERITE SI MALO

4. ČE BOMO TA ZAKON SPREJELI SE BO RASPASLA GAYEVSKA LITERATURA IN GAY PROPAGANDA KAR BO SPODBUJALO TUDI NAŠE OTROKE DA JI SLEDIJO!!!!!!!!

5. PEDRI NE BOJO IMELI SVOJIH OTROK AMPAK BOJO POSVAJALI TUJE!!! TUJ OTROK NI NIČ KRIV ZA TO DA DOBI NEPOPOLNE STARŠE!!!!

6. VEČINA KI PODPISUJETE TO PETICIJO VAS JE MLADIH NEKATERIH CELO MLADOLETNIH!! NIMATE ŠE NAJMANŠEGA POJMA O EKONOMIJI IN DRŽAVI IN NIMATE PRAVICE ODLOČATI O PRAVICAH OTROK, KI JIH SAMI NIMATE!!!!

7. PEDRI KI SE TAKI ŽE RODIJO IN SE NE KASNEJE ODLOČIJO ZA TO, SO GRAJENI NA PODLAGI MUTACIJE V GENIH KAR JE DOKAZ O EVOLUCIJI KI JE ŠLA NAROBE (STORILA NAPAKO). NARAVA NAM ŽELI S TEM POVEDATI DA JE NAREDILA NAPAKO IN TA ČLOVEK NE SME NADALJEVATI S ŠIRJENJEM SVOJEGA GENSKEGA ZAPISA!!!!! 

8. ČE SE ZAKON SPREJME BOMO VSI PRIKRAJŠANI, SAJ BO DRŽAVA IZ DAVKOPLAČEVALSKEGA DENARJA FINANCIRALA UMETNE MATERE!! JAZ NE BOM DAJAL DENARJA ZA NENARAVNOSTI!!!!!!

9. SVET SE JE ZAČEL Z ADAMOM IN EVO ENIM MOŠKIM ENO ŽENSKO! NE SAMO DA NASPROTUJETE NARAVI AMPAK NASPROTUJETE TUDI BOŽJEMU NAČRTU!!!! ŽE  TAKO GREŠITE ZDAJ BI PA V SVOJ GREH ŠE OTROKA NEDOLŽNEGA POTEGNILI!!! SRAM VAS NAJ BO!!!

10. OTROK RABI MATERO IN OČETA. PRI DVEH MATERAH: KDO BO SINA VZGAJAL S TRDO ROKO IN MU DAL NASVETE O ŽIVLJENJU?? KDO BO HČERKO VAROVAL NIHČE JE NE MORE TAKO VAROVATI KOT OČE!!! PRI DVEH OČETIH: KDO BO OTROKU DAL NEŽNOST? KDO BO HČERKI POVEDAL VSE O ŽENSKIH ZADEVAH??? PA ŠE MNOGO TAKIH KAR PREDSTAVLJAJTE SI KATASTROFO: SIN PRI DVEH MATERAH. NI NARAVNO!!!!! NI PRAV!!!! KATASTROFA!!! ŠE HUJŠE: KAJ ČE DVA PEDRA VZAMETA HČERKO??? VSI LAHKO POMISLIMO NA TO KAR SE BO DOGAJALO..............!!!

11. OTROKE GAY SKUPNOSTI BOJO V ŠOLI ZAJEBAVALI IN V VRTCU TUDI!! V NEVARNOSTI BOJO KER JIH DRUGI OTROCI NE BOJO SPREJELI IN JAZ JIM NE ŽELIM TAKEGA ŽIVLJENJA KER NISO NIČ KRIVI!!!

PA ŠE TO, ZA VSE TISTE KI PRAVITE DA SO SE PODPISOVALI NELEGALNO: CERKEV JE SVETI PROSTOR IN NE MORE JE RAZUMET NEKDO KI JE NE OBISKUJE!!!! KAJ SE ZA NJENIMI STENAMI DOGAJA NI PRAV NIČ VAŠA STVAR TAKO KOT PRAVITE DA NI MOJA, KAJ SE DOGAJA ZA STENAMI GAY DRUŽINE!!!

EVO POVEDAL SEM SVOJE ZAMISLITE SE!!!!!!!!!!!!!!!!!

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Podpis

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Smo se zamislili nad vašim zapisom, se pa strinjamo da ste na smrt prestrašeni ,da vam manjka razgledanosti in širine. Še enkrat v osnovno šolo, zdaj otroke že več naučijo kot so jih včasih.Praktičen primer za vas , če vam bo kaj pomagalo : Ostanejo po hudi prometni nesreči živi le trije otroci. Toliko stari da lahko shajajo sami naprej brez staršev. Torej vsi trije so fantje. A se vam zdi da je to nenormalno ? Ali se v takšni neporočeni istospolni družinski skupnosti ne bodo znašli, bodo slabo vplivali drug na drugega , jih je treba razgnati ? Ja, mogoče jih je treba dat v skupnost dveh župnikov ?A bodo postali zato geji ?Ja to je že težko za vašo pamet, kajne ?Pa mogoče tudi bodo kdaj postali geji . Ampak ravno tako bodo znali dobro shajat drug z drugim, le okolje je treba prevzgojit,.okolje je gnilo.

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Obregnila se bom ob točko 11, namreč če bomo otroke vzgajali v strpne in odprte ljudi, se kaj takega ne bo dogajalo, tudi ostali Vaši predsodki potem zbledijo. 

Me žalosti, da vam Vaša vera pri tem ne pomaga kaj dosti, saj ne znate izluščiti poante.

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 V vaši  10. točki pa me je smeh tako zabaval. Dva geja bosta pa res navalila na hčerko ? Ja kaj geji tudi niso več geji , od kdaj pa gej gleda za ženskami, ha, ha,. ha

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Joj, sem pozabila napisat, pazite na otroke, geji jih najprej posvojijo, potem jih pa pojejo v nedeljo skupaj z župnikom na kosilu...ha, ha.

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Moški homoseksualci ne bodo mogli roditi otrok tudi, če z zakonom določijo da morajo. 

Poročanje z živalmi je precej nepraktično. Čeprav v oporoko pa lahko nekdo zapisti premoženje živali. Tak argument je enak napihovalnem ustrahovanju kar protipropaganda in VELIKE ČRKE pomenijo.

Zakon je v sprejemanju in predvsem govori o človekovih pravicah.

Vse na svetu ni teorija zarote proti posameznikom, čeprav zavrnitev tega zakona bi bilo nasprotovanje pravicam manjšine.

Mislim, da je alkoholik in slabo poučen starš bolj napopoln starš kot homoseksualen starš.

Ocenjevanje o lastnostih podpisnikov brez najmanjšega poznavanja je precej neprimerno in celo slaboumno. 

Ocene o poznavanjih ekonomskih znanostih mislim, da ni v vaši jurostikciji.

In ne nihče ne bo prikrajšan. Največ bomo prikrajšani, če bo izveden referendum in porabljen denar.

Tako lahko ostali rečejo, da ne bodo dajali denarja za Cerkev in ostale verske skupnosti.

Če je božji načrt zakaj so lačni, pretepeni, izkoriščani, .....

Otrok potrebuje ljubeče okolje, ki mu pomaga pri osebni rasti!

Otroke gay skupnosti bodo zajebalavli v šolah posamezniki, ki imajo za podlago vaše znanje.

DOBRO SEM SE ZAMISLIL. HVALA ZA POMOČ.

Še nekaj jih bo zaradi vas podpisalo.

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Vrži se v sočo, pa naj ti sledijo vsi zaprto umski. Preveč vas je, ste gnoj na tem planetu in niste vredni nit za pognojitev zemlje ker bi vse pomrlo, tolk ste strupeni ker prenašate iz roda v rod laži in sleparstvo, vaše bedne tradicije kot da ste otrok, ki nemore zase misliti, živiste v zanki ki traja v večnost, nevedne revne ovce z premožnimi pastirji, ki vas prenašajo okrog vsak dan ko ste znjimi v stikih.

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

Zamislil sem se in hitro ter na kratko ugotovil, da je prav zalostno, da obstajajo taksni ljudje v nasi mali Sloveniji. V bistvu skorajda nemogoce se mi zdi oz. bolj verjetno je, da si uporabil kaksen casovni stroj vesoljcev in prisel sem iz srednjega veka. Kaksna tolazba za boljse pocutje, a ne?

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 kot poročena mati dveh skoraj odraslih hčera bi vam kometrirala, da očetova trda roka in materina nežnost dandanes  nekako ne držita več. nemalokrat sem se jaz izkazala za tršega roditelja kot moj mož, je pa pomen trde roke v današnji permisivni vzgoji nekako zvodenel....

če vas skrbi, kdo bo otrokom nudil lekcijo o spolni vzgoji, pa vas lahko potolažim, da je to nase prevzelo izobraževanje in je to postala obvezna vsebina, ki jo obema spoloma razloži medicinska sestra /zanimivo -največkrat je ženska, ni pa nujno- ???/ na sistematskem pregledu konec osnovne šole. In ko se je meni zdelo, da je napočil čas, da jima to razložim, sta mi dali vedeti, da sem zeloooo prepozna. in recimo 50 let nazaj, ko so bile te informacije izključno v domeni staršev, je bilo nosečnosti iz nevednosti mnogo več, kajne?

pa stigmatizirasnost otrok zaradi drugačnih družin: 70let nazaj so bili otroci zmerjani s pankrti - izraz je hvalabogu skoraj izumrl in to s preprostim premikom družbe, da se je prenehalo stigmatizirati ločence. in enako bo s temi otroci. kolikor jih sploh bo. na otroke se obešate, kot da klasičnih družin sploh ne bo več, dejstvo pa je, da bodo to le redke izjeme

veste, v 2000 letih, odkar je bilo napisano sveto pismo, se je svet malo spremenil in je pri branju svete knjige treba izluščit bistvo in se ne oklepat resnic, ki so bile za življenje takrat nujne, danes pa nemalokrat tudi škodljive.

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 1. Ta argument je že tako zlajnan. A je za nelodne heteroseksualce "naravno", da lahko posvojijo? Daleč od tega, da bi imel karkoli proti takšnim posvojitvam, ampak bodimo enakopravni.

2. To z živalmi ne vem od kje ti ideja?

3. Izenačevanje pravic in odpravitev dolgotrajnega kršenja človekovih pravic pač ni neka propaganda. Gre za dejanske ljudi, ki so jim pravice vse poprek tratene. Ne vem kje bi si naj kaj prebrali, v kakšnem znanstvenem članku mogoče? ... Dvomim

4. Ne gre za propagando, gre za sprejemanje. Če bi bil tvoj otrok gej, bi mu verjetno bilo veliko lažje biti v svetu, ki odobrava homoseksualnost. Ne veš kakšne travme doživljajo ti ljudje čisto po nepotrebnem. Bodi malo empatičen.

5. Glede nepopolnih staršev bi si na tvojem mestu postavil ogledalo predse. Hočem povedati, da noben starš ni popoln, se pa večinoma trudijo po najboljših močeh. Žal homoseksualna starša še nista avtomatsko dobra starša, ampak a so tudi heteroseksualni starši vsi dobri starši? Vem, da niso. Takšne razlike med starši žal obstajajo v vseh krogih.

6. Smo mladi, imamo pa malo bolj razčiščene pojme kot marsikdo starejši. In če nisi vedel, polnoletni imamo pravico do odločanja o pravicah otrok, mogoče bi si ti moral ponovno prebrati našo ustavo, predno trosiš takšne nesmisle. In vem, da je Slovenija v gospodarski, politični in še kakšni krizi, ampak to ne more biti izgovor za sistemsko tratenje človekovih pravic. S tem zakonom se cinca že 20 let.

7. Nihče se ne odloči, da bo homoseksualno usmerjen, saj niso mazohisti. Verjetno gre za nek preplet genetike in okolja, pri čemer pa povdarjam, da otroki homoseksualnih staršev nimajo nič večjih šans, da bodo imeli homoseksualne otroke, kot pa otroci heteroseksualnih staršev (recimo ena metaraziskava, katere je žal prosto dostopen samo povzetek, kjer pa piše ravno to: www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9010824 - odstrani presledek, ker ne gre linkov lepit sem). Če greste v kakšno knjižnico z dostopom do elektronskih virov, si lahko preberete tudi celotno raziskavo, seveda pa ta ni edina. Tudi nad tvojo definicijo "napake" bi se malo zamislil. Lahko bi argumentiral, da si tudi ti "napaka", ker se zdiraš tukaj na vsemi. Ne moreš kar definirati nekoga kot napako, ker se pač tebi tako zdi.

8. Umetnih mater še žal niso izumili. Če ste mislili nadomestne, pa mislim, da to pri nas še ni dovoljeno (ne bom pa dal roke v ogenj). Vsekakor pa se takšne stvari ne financirajo iz davkoplačevalskega denarja.

9. To sploh ne rabi komentarja, ampak naj ti bo: država in cerkev sta ločeni. Ne gre za priznavanje gejevskih porok v cerkvi. Sicer pa sklepam, da si torej natančno preučil biblijo, mogoče bi se vseeno lahko posvetoval še s kom, različni ljudje imajo različne interpretacije. Nenazadnje že tudi samo v angleščino obstaja vsaj deset različnih prevodov. V iszseku biblija pravi tudi, da bi morali žensko, ki je imela spolni odnos pred poroko v hiši staršev, kamenjati. Poanta je, da gre za knjigo, ki je stara okoli 2000 let in stvari so se od takrat pač spremenile. Ampak še enkrat, to sploh nima nobene veze z novim zakonom, saj cerkev nima kaj iskati v civilnem pravu.

10. Še enkrat, empirične metaraziskave ugotavljajo, da med otroci heteroseksualnih in homoseksualnih staršev ni bistvenih razlik. (link v točki 7).

11. To sploh ne morem verjet, da se nekomu posveti takšna ideja. A misliš, da se otroci kar rodijo homofobi? To bi se dogajalo samo, če starši otroke vzgojijo v homofobe. To je čisti paradoks razmišljanja.

In seveda so vaši podpisi legalni, ampak dejstvo je, da veliko ljudi sploh ne ve za kaj gre, so pač preprosto ubogali župnike. Tudi tebi očitno marsikatero dejstvo ni čisto jasno.

Lepo bi bilo, če bi se cerkev enkrat angažirala in se lotila dejanskega tratenja pravic otrok (pedofilije, nasilja v družini, ...). Imajo čas in resurse za tratenje človekovih pravic in reševanje nekih namišljenih problemov, za takšne dejanske probleme pa nihče sploh nima posluha, po vrhu vsega pa se vse skupaj dela pod pretvezo ščitenja pravic otrok. Vidiš ob tem pa mi gre pošteno na bruhanje.

Ne moremo si privoščiti, da bomo iz čiste nevednosti tratili pravice do eni desetini prebivalstva.

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Uuuu neee točka 9 pa ne bo držala! Prvi je pa ja že bil Chuck Norris ;)... Poleg tega pa menim, da si malo preveč zabredel v pravlice in pri teh zadevah ne bi smel odločati

#929: theboss - PROTI!!!!!!!!!! 

 Ja saj niste pri zdravi pameti. Upam, da gre za šaljivo-provokativen zapis.