ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

Quoted post


Gost

#1354 Re: Re:

2015-03-16 16:23

#1303: - Re:  

Ne, enakost pravic ni dejstvo.

Pravice so vedno povezane z odgovornostmi, pravicami ostalih, zrelostjo in najbrž še čem. Pravice si lahko tudi zapraviš, včasih si jih moraš prislužiti.

Družba vedno in povsod posega v pravice svojih članov, če ti je to všeč ali ne.

Edino "dejstvo" in načelo, s katerim se strinjam s teboj je, da vsem ljudem v enakih okoliščinah pripadajo enake pravice.

Nekaj napak v obstoječem sistemu vsekakor je in te morajo biti razrešene. Čisto življenjske stvari (dedovanje, bolniška, partnerjevi biološki otroci, če naštejem najpogosteje omenjene) se vsekakor lahko razrešijo brez redefinicije zakonske zveze.

Govoriti, da je zakon med možem in ženo isto kot zveza med dvema moškima ali dvema ženskama pa sodi v kategorijo izjave, da je Zemlja ravna in da sonce kroži okoli nje...

Replies

Vera inIQ

#1358 Re: Re: Re:

2015-03-16 17:02:39

#1354: - Re: Re:  

 "Govoriti, da je zakon med možem in ženo isto kot zveza med dvema moškima ali dvema ženskama pa sodi v kategorijo izjave, da je Zemlja ravna in da sonce kroži okoli nje..."

Ne razumem v čem je zdaj taka razlika med družino isot spolnih partnerjev in raznospolnih partnerjev?? A v tem, da ima moj partner enkart luleka drugič pa luliko? A to je tiso kar je pomembno za družino? Raznovrstnost spolnih organov? Napsortniki si v glavnem predstavljajo homoskesulace vedno v spolnem aktu in ker sami tega ne bi počeli, se jim vse skupaj gabi.  In potem še to dalje ekstrapolirajo na vse mogoče nivoje človekovega odnosa. Najberž ne pozanjo nobenega geja, saj jim seveda tega v njihovi okolici ne upa nihče povedati.

 

Bolj liberlani ljudje pa poznamo geje, čeprav sami nismo geji. In vemo, da so to ljudje tako kot jaz ali ti, le da jih pač privlačijo osebe enakega spola. Torej gre za neke vrste okus- če lahko razumete, da nekdo ne mara hrane, ki jo marate vi, potem bi lahko razumeli tudi geje.

 


Gost

#1397 Re: Re: Re:

2015-03-17 09:25:15

#1354: - Re: Re:  

 Verska poroka naj ostane kar je, obred v cerkvi. Ni pravnih posledic.

 

Civilna pa je pravna kategorija in v prvi vrsti zaradi učinka na pravice zakoncev in pravice njihovih otrok.

To se ne sme mešat.

Pred zakonom morajo bit vsi ljudje enaki. Zato izenačitev porok pod enim imenom in z enakimim posledicami. Nadalje velja potem tudi enako za vse kdo je primeren za posvajanje. O tem odloča tisti, ki je za to najbolj izšolan, drugače ne more bit. Moralisti, ki ljudem poleg lepega obnašanja privzgajajo vse vrste motenj za to niso primerni. Bolj ljudje, ki znajo strokovno skrbet za duševno zdravje.