ZA OHRANITEV NOVEGA ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH

Quoted post

A.H
Gost

#1673

2015-03-24 18:53

Moramo iti s korakom v čas, 21. stoletje je in nihče naj ne bi smel imeti pravice odločanja o tem, koga se sme ljubiti in ali sme oseba nositi priimek ljubljenega. Navsezadnje, če ne bi bilo posameznikov, ki so verjeli v svoje mišljenje, bi bila rasna diskriminacija v ZDA še večja kakor je, ženske bi še zmeraj imele samo vlogo ubogljive gospodinje. Spolna enakopravnost se je v prejšnjem stoletju zdela absurdna, sedaj pa imajo ženske svoj praznik. Podporniki referundama menijo, da je za otroke bolje, da odraščajo v heteroseksualni družini, ki je morda nefunkcionalna, saj tako otroci ne bi bili žrtve verbalnega nasilja, ki bi ga morda povzročali drugi vrstniki. Namesto, da izpostavljajo to hipotezo, bi morali otroke naučiti, da je biti otrok dveh mamic oziroma dveh očetov nekaj normalnega. Svetu primanjkuje spoštovanja, strpnosti in navsezadnje tudi sožitja med ljudmi, ki imajo različen pogled na svet, ljubezen.

Replies


Gost

#1674 Re:

2015-03-24 20:03:13

#1673: -  

 Da, 21. stoletje.

Doba, ko teoretični pojmi 20 stoletja (levica-desnica, kapitalizem-socializem, napredek-nazadek, mračnjaštvo-razsvetljenstvo, strpnost-fobija ipd.) niso vredni več od papirja na katerem so napisani.

Kar šteje so samo še omejeni fizični naravni viri. Zemlja. Voda. Nafta. Plin. Rudnine. Žitarice. Davkoplačevalski tlačani in sužnji. Mlade rodne maternice. In otroci.

Nekaj kar eni narodi (plemena, klani, družine) imajo, drugi narodi (plemena, klani družine) pa nimajo in hočejo vzeti. Zlepa ali zgrda. Tako ali drugače.

Dobrodošla v novem srednjem veku, pesniška dušica. Le urno v korak s časom, da te ne povozi.