OHRANIMO STARO CESTO CERKNICA-RADLEK

Komentarji

#1

Ker se mi zdi, da se dela dolgoročno škodo in je možen tudi drugačen pristop do enakega cilja.

(Cerknica, 2019-09-08)

#5

Na obstoječi trasi je že mogoče kolesariti. Sredstva je bolje nameniti naprimer za kolesarsko stezo CERKNICA - DOLENJE JEZERO.

(Rakek, 2019-09-08)

#11

Strinjam se z predlagateljem peticije z enim razlogom-To je le stara Rimska cesta.Mislim ,da je lepo speljana in uporabna za vse udeležence v krajevnem prometu.Popraviti bi morali samo del čez Radlek-nov makadam.

(cerknica, 2019-09-09)

#15

Mahne Marjana

(Cerknica, 2019-09-09)

#16

... se s čisto vsem napisanim strinjam. Lepo, da podobno razmišljamo.

(Bloška Polica, 2019-09-09)

#17

Ker se mi zdi asfaltiranje te trane nesmiselno in neuporabno za kolesarsko stezo, tako za turiste, kot za domačine. Občini Cernica smo predlagali bistveno bolj primerno traso, ki bi povezala vasi, ki so odrezane od Grahovega v smislu kolesarske steze, hkrati pa bi povezali s to kolesarsko stezo Cerknico z Križno jamo in Loško Dolino.

(1384, 2019-09-10)

#19

Zelo primerna pot za tekace v letih, ko ne smemo vec zaradi preobremenjenih sklepov teci po asfaltu.

(Muntendam, 2019-09-10)

#20

Sem za ohranitev neasfaltirane ceste

(Cerknica, 2019-09-10)

#25

Ker mislim, da so nam to vsilili brez da bi kdo vedel za kaj gre. Ker še do danes niso uredili TIC a na Jezeru. Ker so odločevalci popolnoma ne strokovno opredelili javno pot.Pot bo uničena zardi gozdarskih opravil v cca 2 letih.

(Cerknica, 2019-09-10)

#30

Živ nesmisel! Osebno raje kolesarim po neokrnjeni naravi...

(Cerknica, 2019-09-10)

#33

Sem mnenja da zmes peska in katrana ne sodi v gozdove. Makedamska cesta naj bo na voljo vsem.

(Martinjak, 2019-09-10)

#38

Lahko smo srecni, da zivimo v taki lepi naravi - obdrzimo jo. Precej bolj prijetno se je sprehajati ali kolesariti v naravi po makadamski cesti kot po asvaltni.

(Cerknica, 2019-09-10)

#46

Podpisujem, ker si me preprical z argumenti...dober zapis...imas prav vseh trditvah! Bravo!

(Cerknica, 2019-09-10)

#47

Peticijo podpisujem, ker se strinjam z argumenti, da ni potrebe po omejevanju prometa na tej relaciji, ter da so prej druge poti potrebne asvaltiranja oz. prenove.

(Cerknica, 2019-09-10)

#54

Ker se popolnoma strinjam z vsem napisanim, in si ne predstavljam takega "posega" v naravo.
Asfaltirajo oz. uredijo naj raje npr. obcestno povezavo (pločnik) na cesti proti Dolenjemu jezeru, saj je ozka prvotna cestna povezava nevarna za pešce, kolesarje, sprehajalce katerih pa ni malo.

(Cerknica, 2019-09-10)

#56

Ker je tole res dober zapis in se v vsem strinjam,sem občasen uporabnik ceste,tekač.

(Notranje gorice, 2019-09-11)

#61

Ker to cesto uporabljamo vsi, ki se želimo umakniti v naravo, stran od asvalta in prometa. Uporabljamo jo tako kolesarji, tekaci in sprehajalci. Za tistih nekaj avtomobilov, traktorjev ali motoristov pa asvalt ni potreben!

(Cerknica, 2019-09-11)

#67

Imamo že veliko asvaltiranega cestišča!Ohranimo naravo in ne posegajmo po njej.

(Cerknica, 2019-09-11)

#68

Močno podpiram kolesarske proge v Občini Cerknica. Zato protestiram proti temu projektu, saj ne pridobi zdravorazumske kolesarske proge, odvzame pa gozdno pot, ki je trenutno popolnoma ustrezna.

(Cerknica, 2019-09-11)

#70

Narava je najdragocenejši del bogastva naše države. Ljudje danes pogosto bežijo iz urbanih središč nazaj v naravo. Mi smo lahko srečni, da imamo državo, ki je podolgem in počez prepredena z naravo. Naj tako ostane!

(Cerknica, 2019-09-11)

#71

ker je za nas ta cesta "žur" taka kot je

(cerknica, 2019-09-11)

#72

Ker je asfaltiranje ceste nepotrebno, nesmiselno in preveč posega v naravno okolje. Če bi se cesto asflatiralo, bi se povečal promet, sprahajalci, tekači, kolesarji pa bi bili na izgubi. Cesta je dejansko gozdna cesta in gozd ne rabi večje obremnitve z izpušnimi plini. Če pa že želijo kaj asfaltirati, pa naj popravijo magistralko, da bo takšna kot mora biti. Naj zgradijo gasilski dom v Martinjaku, če imajo preveč denarja. V tem šolskem letu ni denarja za šolske prevoze in ukinjajo linije, upam, da ne na račun nepotrebnega asflatiranja. Če pa res ne vejo kam z asfaltom, pa lahko tudi asflatirajo moj dovoz k hiši... Tega jim pa res ne bi zameril!

(Cerknica, 2019-09-11)

#77

Vsak kolesar, ki bi želel uporabiti to cesto se mora skupaj z avtomobili in tovornjaki prebiti čez največje ozko grlo edine ceste na Rakeku. Naj sej raje uredi (četudi makadam) kolesarjem prijazno obvozno traso Unec - Rakek - Cerknica.

(Rakek, 2019-09-12)

#78

Sandi

(Cerknica, 2019-09-12)

#81

Se strinjam z organizatorjem peticije.

(Martinjak, 2019-09-13)

#87

Ne želim imeti še dodatne dirke z avtomobili, ko se sprehajam in rekreirati na tej cesti. Iz strani Peščenka je na tej cesti veliko otrok, kar pa že zdaj postaja nevarna, ko ni asfaltirana.

(Cerknica, 2019-09-14)

#91

Podpiram ohranitev "stare ceste" v trenutni obliki. Projekt je zal voden zelo nepregledno in ljudi ki zivijo ob in z to cesto se ni nikoli vprasalo za mnenje ali pa vsaj predstavilo projekt.

(Trångsund, 2019-09-14)

#94

Ne želim da se cesta asvaltira

(Cerknica, 2019-09-14)

#95

Ne potrebujemo asfalta tam, kjer ni potreben. Naj ga položijo tam, kjer je potreben.

(Cerknica, 2019-09-14)

#96

Ta cesta ze ima asfaltirano vzporednico, zato je se ena povsem nepotrebna. Poleg tega v zadnjem casu poslusamo o mnogih tezavah, ki so posledica poseganja v naravno okolje. Hkrati pa je cesta je priljubljena sprehajalna pot in naj taka tudi ostane!

(Cerknica, 2019-09-14)

#99

Ker je zdajšnja pot čist O.K., tako lahko uporabljamo tudi konjeniki 🙂

(1385 Nova vas, 2019-09-14)

#114

Da ohranimo naravo

(Cerknica, 2019-09-16)

#127

Ker bi sprememba prometnega režima in asfaltiranje stare ceste kar precej verjetno škodila, zagotovo pa ne bi koristila, ne ljudem, ne živalim, ne lokalnemu prebivalstvu in ne naravi.

(Cerknica, 2019-09-23)

#129

Ker je popolnoma nepremisljen projekt ki nima prav nobene koristi obcanom obcine cerknica.

(Cerknica, 2019-09-23)