prepoved SAZAS -a pregon vpletenih, tudi pravnikov kateri delujejo na arhaičen način


Gost

#26

2013-03-26 13:19

denar se deli na lepe oči
Zemljak

#27 Re: SAZAS

2013-03-27 10:48

#8: FB pravnik - SAZAS 

 Prav je in pošteno da se spoštuje in plača avtorstvo, seveda mora tudi nekdo skrbeti za red na tem področju, osebno vidim glavne napake pri izvajanju ingerenc SAZAS-a:

1. SAZAS ima edini eksluzivno monopolno pravico in po lastni presoji zaračunavati avtorske pravice;

2. Nadzor izvaja Svet združenja SAZAS, to pomeni da SAZAS nadzoruje sam sebe;

3. Večkratno zaračunavanje istega izdelka: RTV plača za predvajanje skladbe, javni lokal (gostinec) zopet plačuje, če ima radio sprejemnik v lokalu, za to isto glasbo - kar je že 1x plačano;

4. Če ima lokal živo glasbo mora zopet plačati avtorske pravice čeprav jih že mesečno oz. letno redno plačal z pavšalom če ima v lokalu radio ali TV sprejemnik.

5. Kar pa me najbolj moti, da od inkasa za dobrodelne prireditve, ki je namenjena za pomoč javni, državni instituciji (zdravstveni dom, otroci s posebnimi potrebami, i.p.d.), ko tudi DU odstopi pri zahtevi plačila davka, SAZAS šele po številnih dopisih in prošnjah morda zmanjša zahtevani znesek za polovico in končno dobi več kot institucija kateri je bila dobrodelna prireditev namenjena. 

Gospodje iz SAZAS-a, ali veste kaj je še najbolj shizofreno, da pridemo z družbo v lokal in nas lastnik prosi in če ne gre drugače, prepove zaigrati par pesmi, ker se boji da ga bo SAZAS zopet tožil.

SAZAS res delate v skladu z zakonom (ki ste ga vi napisali, če se ne motim) ampak - ALI SE VAM TO RES ZDI NORMALNO ? 

To objavo je odstranil avtor te peticije (Show details)

2013-03-27 12:13


defence

#29

2013-03-27 13:24

sazas navadne pi..e lopovske
šlosar

#30

2013-03-27 21:17

ko ni blo štroma so špilali okrog ognja, zdaj jim pa ni prav če nekdo posluša njihov kos v Indiji
sazas

#31

2013-03-27 21:24

glasbeniki in tudi sazas (brez štroma)
bi lahko peš špilali za vozom z vprego
šlosar

#32

2013-03-27 21:28

kitaro bi slišal kakšnih 300 metrov
pa lp in lahko noč

To objavo je odstranil avtor te peticije (Show details)

2013-03-28 17:47



Gost

#34 Re:

2013-03-28 19:29

#33: ustarana sperma -

daj ne pametuj  seveda ne razumeš izrazov če nisi nikdar bil-delal v tem.
Peticija je dovolj dobro utemeljena,kar se pa tiče uradne inkriminacije,katera je potrebna naprej za sodišča itd,pa so itak že v pripravi dopolnjena z dokumentacijo in vsemi vrstami argumentov.
Če is pa tak tip pa napiši utemeljitev, pa jo bom kar pripopoal gor.Dokler pa te je sam gobec pa bodi tiho.In ne le to ne skrivaj se pod pseudonimom  če si že tak frajer,intelektualec poln znanja.Zakaj se ne upaš prikazati na plano !
Mi bomo svoje poslanstvo realizirali pa če  se razpočiš ali če se razpeniš.
Žaliti pa ne rabiš nikogar kdor dela dobro !


Gost

#35

2013-03-30 11:57

Prav je,da se SAZAS ukine in se ustanovi državno inštitucujo,ki bo transparentno upravljala z avtorskimi deli in ne služila na nevednosti državljanov v imenu zakona.To je terorizem na raznimi neprofitnimi društvi,od katerih neupravičeno izterjajo avtorske pravice.

Gost

#36

2013-03-31 22:00

evo podpisal, že dolgo mi gre ob teh idiotih na kozlanje

Gost

#37

2013-04-02 12:52

Mafija

Gost

#38

2013-04-02 13:11

Nehče, in dobro vemo kdo je to, je posvečen, da namesto avtorjev baše dobiček. A je to pošteno???
cashy

#39

2013-04-02 14:02

Kot predsednik kulturnega društva v naši občini velikokrat organiziram kulturne prireditve. Seveda praviloma povabimo tudi kakšen pevski zbor, ki izvaja skoraj izključno ljudske pesmi, ki so sicer lahko avtorsko prirejene in take priredbe so stare tudi po 100 let in več.
Seveda moramo obvezno prijaviti nastop zbora SAZAS-u s seznamom skladb in avtorji ter aranžerji. Četudi avtor ni znan, ali aranžerja ni več med živimi, SAZAS vedno (vedno!) pošlje pavšalni račun. Res me zanima, komu namenijo znesek. Nakupu ikebane za na grob aranžerja?! Zaračunavanje nastopa zborom na kulturnih prireditvah, ki so prostovoljnega značaja, brez vstopnin, bi moralo biti prepovedano! Če bo šlo tako naprej, ne bomo več organizirali ničesar, ker preprosto nimamo denarja, in da bomo naše skromne vire namenjali še SAZAS-u, ki v dotičnem primeru sploh ni upravičen do njih?! Malo morgen!
JFD

#40 Kot član

2013-04-03 12:10

Kot član sazasa se popolnoma strinjam da ukinejo to izkoriščevalsko sramoto!
bla bla bla.....nakladanje!

#42 Re: sazas

2013-04-12 11:43

#12: vsi drugačni, vsi enakopravni - sazas

povsem se strinjam z napisanim, pa tudi slednje mi ni jasno:
izvajalci pojejo svoje pesmi, za katere naj ne bi plačevali nekim samooklicanim organizacijam kot je Sazas. Tudi jaz bi si lahko izmislil za vsako prireditev plačajte, se imenujem Organizacija za podporo mladim ustvarjalcem in nedolžnim poberem kup denarja.... ali pa recimo pesmi že umrlih legend, s katerimi želimo počastiti njihovo delo... če pojejo npr. pesmi Brendija ali pa pokojnega Elvisa Presley-a, bosta tudi onadva dobila denar osebno?! dejte no nakladat..... Svinjarija tale SAZAS!!!!!!!


Gost

#43 Re: Re:

2013-04-12 12:24


Gost

#44

2013-04-13 05:21

Naj se že enkrat spokajo vsi ki so vpleteni v korupcije

Gost

#45

2013-04-14 07:08

Lepo Borči to golazen je treba enkrat zatreti,le s tem načinom.
bizi72

#46 golazen lopovsko je treba zatreti

2013-04-14 07:16

To je treba zatreti,da na račun revežev in glasbenikov oni vlečeje ogromne vsote denarja za lastno
korist treba jih je zašiti pobrati ves denar in imetje tudi sinovom hčeram,ki niso upravičeni tega
imetja in jih zapreti na goli otok,da delajo cel dan ko prasci in jim dati star kruh in vodo.Okoli golega otoka pa napeljati električno ograjo in zunaj tega naseliti še morske
pse. Pa bi videli in ne bi niti pomislili več da bi še kaj kradli revežem,poštenim ljudem,delavcem,in vam glasbenikom.

Gost

#47 Re: SAZAS

2013-04-20 07:43

#8: FB pravnik - SAZAS

SAZAS je en velik parazit v tej državi z državnim blagoslovom.Večji del nadomestil porabi za svoje OD,dnevnice,za avtorje -razen par izjem jih ne skrbi.


Gost

#48

2013-04-22 06:12

Nevzdržno je, da je treba plačevati, kar je že plačano.
KK

#49

2013-04-22 06:15

Nevzdržno je, da je treba plačevati, kar je že plačano.
Še manj vzdržno pa je, da nekdo svoj izdelek javno proda, kupec pa za predvajanje/poslušanje izdelka plača dodatni prispevek.

To objavo je odstranil pisec objave sam (Show details)

2013-04-22 07:52