prepoved SAZAS -a pregon vpletenih, tudi pravnikov kateri delujejo na arhaičen način

Zgoraj napisano: "Trenutno je v medresorni obravnavi novela Zakona o avtorski in sorodnih pravicah, ki predvideva ukinitev monopola nad upravljanjem avtorskih in sorodnih pravic."

Pri tem osnutku so zopet  sodelovali isti akterji in so v resnici samo malo zavili v celofan. Počakati je  treba, da pride novela v javno obravnavo, takrat je pa treba dseči vsaj to, da bo  v njihovi pristojnosti le  tisti avtor, ki je  tudi njihov član oziroma, ki ga zastopajo. Sedaj si lastijo vso glasbo  javnega  predvajanja in   to tudi kasirajo, avtor pa ne  dobi ničesar, ker  ni (na primer)  njihov član. To je treba spremeniti in  samo tako bo imel uporabnik možnost, da se sam z avtorjem dogovarja, kaj bo javno predvajal in kaj ne in za kako ceno. Če  bomo to spreembo v ZASP dosegli, naj pa  oni potem prosto določajo vrednost njihovega avtorskega dela, če  bo prevelika, jih pač v javnosti ne bo. Prav tega se  sedaj bojijo in to je  tudi edini vzrok, da je  SDS predlagala dvig obveznih kvot  predvajajnja SLO glasbe v radijskih in TV programih, čeprav tudi slučajno ni na razpolago (razen nekaj starih uspešnic), toliko kvalitene SLO glasbe, da bi se že  sedanje  kvote  lahko izpolnjebvale, brez ponavljanja enih in istih komadov.

Torej moje razmišljanje  gre  v to smer, da je  treba  v času javne obravnave pritisniti prav na vse  gumbe, da  do te spremembe  pride in tako bomo tudi bližje saniranju tega dolgotrajnega problema pri nas.

Prav vsak avtor, producent, izvajalec ima pravico do nadomestila uporabe  njegovega avtorskega dela, imeti bi moral tudi pravico odločanja o višini nadomestila, ki naj bi bila njegova prosta izbira glede  na  to, koliko se  ceni. Če  bo pa to na trgu vzdržalo je  pa njegov problem. Prav tako mora imeti uporabnik nekega avtorskega dela možnost  izbire, kaj bo javno predvajal in za kako ceno. Danes je  pa  tako, da veljavne  javno objavljene  tarife  določajo višino nadomestila in uporabnik nima prav nobene možnosti izbire med "cenejšimi in dražjimi" avtorji.

Če se samo v tem delu uspe spremeniti ZASP, je   problem skoraj odpravljen. Preživel bo tisti avtor, ki bo tudi tržno sprejemljiv, uporabniki bodo pa uporabljali toliko in tako glasbo, ki si jo bodo pač lahko privoščili.