Peticija za zaustavitev in inkriminacijo SAZAS-adruštva katero bi naj ščitilo pravice avtorjev
izvajalcev in sorodnih.
V resnici pa to ni tako, saj avmo avtorji, izvajalvi, avtorji izvedb ter sorodni iz strani SAZAS-a
Ogroženi, zlorabljeni, ogoljufani, terorizirani, Predsednik SAZAS-a ne poda nikoli niti enega poročila za javnost,
Na očitke se odziva z nesmiselnimi , zavajajkočimi, podlimi tožbami katere so v bistvu teror nad intelektualci ,
ustvarjalci ki se upiramo proti temu , kar SAZAS počne, proti nam.
Namesto da poda poročila kar je po stzatutih Društev obveznost oziroma dolžnost predsednika društva,
( Take zahteve izhajajo tudi iz zakona o društvih, namesto dokazol javnosti o morebitni ne krivdi, pa
se dogaja le to da >Predsednik Zupan toži vsakogar ki se mupostavi po robu.
Predstavniki SAZAS-a so jasno in glasno pokazali sovraštvo do ljudstva, do Avtorjev, le tisti ki so pa privilegirani,
Prejemajo izredno visoke zneske , peticijo in mene avtorja pa se želijo znebiti na vse možne načine,
katerih pa ne izbirajo.

Ker ni pravično in niti pošteno, kako pobirajo sredstva niti kako jih delijo med avtorje na arhaičen način dobesedmo
tako kot je Salomon počel in na ta način zavajajo tudi sodišča, in ljudstvo terorizirajo.

Posledica tega so : zapiranje frizerskih salonov, izguba delovnih mest na tem področju, predvsem pa botruje temu
ubijalski zneski katere so morali mnogi plačati SAZAS u za nazaj. To je mnogim predstavljalo tudi hud finanžni udarec, saj so
omenjeni prejemali položnice katere so celo presegale 8 000 evrov, kar pomeni hud udarec za
frizerje ali pa za druge drobne obrtnike.
Do slej še niti enkrat ni Zupan dal izjave, realnih podatkov podkrepljenih z dokumentacijo o odhodkih in kam so sredstva
izginila on kaj se z temi sredstvi dogaja saj je jasno da je samo iz tega naslova nateklo kar kak milion evrov in najverjetneje tudi več.

To so zadeve katere bi morali preiskati kriminalisti in to izvesti kar se da precizno,kar se pa do slej še, ni zgodilo.

Sazas je na omenjeni način hudo prizadel gospodarstvo republike Slovenije, posameznike, mnoge glasbenike je pahnil
čez prepad obupa in bede.
Skoraj nikjer ni več mogoče dobiti angažmajev za glasbenike reproduktivce kateri smo mnoga leta svo
kruh zaslužili z igranjem na terasah, v raznih Barih hotelih in podobno, saj za take sttvari po tarifah SAZAS-a
stane en evro za vsak sedež in za vsako stojišče, kart predstavlja lahko tudi več kot trikrat več od angažmaja glasbenikov.
To je brez plačila za glasbo predvajano iz bilo katerih drugih nosilvev zvoka in brez bilo katerih drugih medijev.

Odvetnik Sluga na zelo neokusen način napada svoje nasprotnike, terorizira z tožbami in njegove kakor tudi
SAZAS-ove in Zupanove zahteve po nekih nagradah in odškodninah za nič so pa več kot jasno in glasno, kot na dlani,
vsak otrok lahko iz tega zaključi da gre za lakomnost, materializem, kjer jim do ljudi in sočloveka ni niti malo mar.

Če bi jim kaj bilo do ljudi, do ljudstva, do svoje dežele, države, SLovenije, bi pred več kot 13 leti,ko
sem prvič vljudno opozoril na težave, nemudoma posredovali zadevo in jo rešili na pošten human način.

Ko pa je začela govoriti lakota, hude igsistencialne težave mnogih so pa tile ljudje iz SAZAS-a in njihov odvetnik
udarili po meni in tudi ostalih ljudeh kateri smo želeli to hudo anomalijo odpraviti.

To je le delček hudih težav katere je povzročil SAZAS z svojimi lobiji , anarhistično in diskriminatorno politiko katero so
dobesedno vsilili v Slovenski (NE)-pravni sistem.
Ta zadeva je veliko hujša in veliko bolj nevarna od Afere iz Maribora, med Pokojnim Ravnateljem in profesorico Matematike.

Zato ne odlašajte z podpisom peticije in s ozaveščanjem vseh bližnjih in daljnih sorodnikov, prijateljev
, od tega je odvisna naša svoboda, družba katera ali bo pravična ali ne.


Ta dokument pa jasno kaže kako se razpolaga z sredstvi in kako si  delijo na SAZAS u potne stroške.

Lepo mar ne ?

Jest

Ali je  ta peticija že romala  kam, da  bi tudi obrodila uspeh ? Zastonj tu pisati, če  ni konkretnih korakov, da se  kaj spremeni. Iz napisanega do sedaj ugotavljam, da so  ves  izplen, le  postopki pred sodišči. Kaj pa kaki predlogi ustreznim organom za spremembo zakonodaje, so kje  na vidiku. Dokler  bo zakonodaja dovoljevala, da  kolektivne  organizacije  in društva  počnejo, kar  počnejo, bodo tudi tožbe  oškodovancev na sodiščih padale. Ta peticija se  odvija  že  kar  nekaj časa, vendar  izplena do sedaj ne  vidim, vse  gre  naprej po "psi lajajo, karavana  gre  dalje". Še  vedno vsak mesec dobivamo položnice  tako od  Sazas kot  IPF, še  vedno na  sodiščih izgubljamo postopke in še  vedno plačujemo nekaj, kar  na  koncu skoraj ne  pride  na  tisti naslov, kamor  bi moralo, ker  preveč porabijo zase in ne  ostane  dosti avtorjem, pa še  to v glavnem le  tistim, ki so bližje koritu.

Strinjam se, da so v glavnem sami sebi namen in prepričan sem, da izgubljajo tudi avtorji, ker se ravno v izogib večjih zneskov nadomestila, v medijih SLO glasba v bistvu skoraj ne predvaja, ne  promovira se  glasbenikov in tu sami glasbeniki izgubljajo. Zagotovo pa ne bo nek medij zastonj promovbiral nekoga, za nagrado pa še dodatno plačal avtorskim organizacijem.

Torej, vsi se  strinjamo, da bi bilo potrebno na tem področju urediti pravično in ravno zato sem tudi postavil vprašanje, koliko je  peticija do sedaj pripomogla, da bi se  kaj tudi konkretno spremenilo, predvsem zakonodaja, ki jim omogoča, da se  obnašajo, kot  se. Čeprav smo v EU, se  še  vedno ne moremo odločati o tem, katero organizacijo bomo izbrali za plačevanje  nadomestil (naprimer  GEMA), ki bi bila za nas  bolj pravična in elastična. Tako nas  pa zavezuje zakonodaja, uradno potrjene  tarife in ostale  določbe, ki nam zapirajo vrata, da bi lahko kakorkoli odločali na tem področju. Nimamo niti podatka, koliko nas kaj stane, da bi se  lahko odločali, koliko glasbe  bomo sploh koristili, ker  nas že  njihova pravila in tarife (naprimer  kvadratura gostinskih prostorov, kjer  se  predvaja nek radijski program) zavezuje  k plačilu, ne  glede  ali imamo radijski sprejemnik sploh prižgan ali ne. Prav tako ne drži, da je vsa glasba v njihovi pristojnosti, v njihovi pristojnosti je le glasba njihovih članov in tistih, s katerimi so tudi dogovorjeni mednarodni dogovori. Na vsako prošnjo do sedaj, kaj je v bistvu njihov repertuar, je bil odgovor tako SAZAS-a kot IPF-a, da je vsa glasba razen tiste, "ki jim je potekel rok uporabe". Skratka po njihovih trditvah bi moral plačati že, če samo žvižgaš ko greš po cesti in to jim naša zapletena zakonodaja tudi omogoča. Po mojem je  edina rešitev tega problema v spremembi zakonodaje  in ureditev nekje  po muštru drugih držav (naprimer  Austrije  ali Nemške GEMMA), ki imajo to zgledno urejeni. Ali pa, da bi se  spremenilo vsaj to, da bi imeli prosto izbiro o tem, kateri organizaciji bomo plačevali nadomestilo za avtorske  pravice  uporabe  glasbe.

Tako približno jaz vidim vse skupaj, kako pa realizirati vse to pa ne vem, edino naši poslanci so tisti, ki lahko kaj spremenijo.