Proti kriminalcem v parlamentu

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije Proti kriminalcem v parlamentu.


Gost

#1

2014-08-09 12:39

Ne dovolimo, da poštene ljudi v parlamentu zastopajo kriminalci!!!

To objavo je odstranil pisec objave sam (Show details)

2014-08-09 12:41



Gost

#3

2014-08-10 20:12

Kriminalci spadajo v zapor ne pa v parlament.

 


Gost

#4

2014-08-10 20:17

VSI V VLADI NAJ BODO PLAČANI PO UČINKU.

Gost

#5

2014-08-10 20:36

Mislim, da je vsakemu poštenemu človeku jasno, da pravnomočno obsojeni kriminalec ne more upravljati z življenji poštenih ljudi!

Gost

#6

2014-08-10 20:58

Kar je preveč je preveč.Za vse državljane naj veljajo ista pravila.Sem vojni veteran in se nisem
boril za takšno državo in parament.

Gost

#7

2014-08-10 21:41

Ja res je nesramno, da vse nas Slovence zastopa nekdo v parlamentu, ki je obsojen. Kaksni neposteni zakoni in lahko recem , da tisti ki te zakone sprejemali so sami neposteni, pokvarjeni in sram naj jih bo!!!!!

Gost

#8

2014-08-11 04:44

tukaj imena zame sploh niso pomembna, nihče, ki je pravnomočno osojen ne bi smel sedeti v parlamentu in odločati.

Gost

#9

2014-08-11 05:12

Zavzemam se za nekaj, kar bi moralo biti po vsej logiki in morali avtomatsko urejeno za vse večne čase.
Vaša Politeia

#10

2014-08-11 05:30

Z zaporniki, ki prestajajo kazen v parlamentu,  v tej državi nismo varni  in ne pred njo!

Vaša Politeia

 

 


Gost

#11

2014-08-11 05:35

Povsem nerazumljivo je, da nekdo , ki je pravnomočno obsojen in že v zaporu dela v parlamentu in odloča o usodi države in državljanov. Nikjer na svetu tega ni,samo v Sloveniji. Za vsako drugo navadno delo je potrebno dokazilo o nekaznovanosti, za tako pomembno in lahko rečem visoko službo pa je kar dovoljeno, da si kaznovan in zaprt. Kam pelje ta naša Slovenija?

Gost

#12

2014-08-11 06:37

BRAVO, VSR ČESTITKE ZA TO PETICIJO. UPAM IN ŽELIM, GA BOMO USPELI. ZAPORNIKI SODIJO V ZAPOR NE PA DA DOBI JJ ŠE PLAČO IN ZAPUŠČA ZAPOR........

To objavo je odstranil pisec objave sam (Show details)

2014-08-11 07:06



Gost

#14

2014-08-11 07:10

NESPREJEMLJIVO JE VSE KAR SE DOGAJA OKOLI OBSOJENCA. MOJA VSA DRUŽINA ,KI IMA 6 ČLANOV IN KI VSI ŽE PLAČUJEMO DAVKE DRŽAVI NE DOVOLIMO DA BI BIL KATERIKOLI ZAPORNIK PREDSTAVNIK NAŠEGA PARLAMENTA. SRAM BODI TISTEGA , KI JE OBSOJEN IN TAKO NEMORALEN, DA HOČE ŠE VEDNO BITI JAVNA OSEBA.DOBRO PLAČANA Z NAŠIM DENARJEM!


Gost

#15 Re:

2014-08-11 07:13

#11: -  

Točno tako!


Gost

#16

2014-08-11 07:16

Predvsem jo osebno pošljite poslancem, naj se vsak po svoji vesti (in ne po zakonih in komandi) opredeli to tega. Lahko napiše tudi, da "si ne upa javno tega omeniti"...Je.bemti tako demonkratijo :)!
Jože Hribar

#17 Re:

2014-08-11 07:56

#14: -  

 Nenadoma ni več vprašanje: ali, kje in kako je JJ dobil provizijo ali ne, je trgoval z orožjem ali ne.... in ali je bil "pošteno obsojen" ampak samo še: po katerem zakonu NE  - SME biti poslanec :). Packi. Upam si napisati: kdor še voli za  res pokvarjeno SDS in njene veljake je totalitaristično- totalitarno totalno zblojen. Absolutno pa ne pozabiti pri tej peticiji: vse osamosvojitvene lopove moramo poslati na Dob in jim zapleniti premoženje!


Gost

#18

2014-08-11 08:28

V ZDA in in še kar nekaj državah pravnomočno obsojeni zaporniki nimajo niti volilne pravice medtem, ko prestajajo kazen a kamoli, da bi lahko kandidirali in bili izvoljeni na volitvah. Pri nas pa imamo legalno izvoljenega zapornika na "nelegalnih" volitvah.........bolj kot banana republika, smo res Butale.

Gost

#19

2014-08-11 08:49

Že sama peticija dovolj zgovorno govori sama zase.Ne moram razumeti zakaj so potrebne take peticije v naši državi, ko pa je samo po sebi umevno, da naj bi bili poslanci zgled.Nedepustno je, da se pravniki in poslanci prerekajo o tem , ko je nekdo obsojen PRAVNOMOČNO naj bo poslanec ali ne.Če bi bilo po moje bi takoj zahtevala nove volitve za vse tiste, ki se niso izrekli .
Franc

#20

2014-08-11 09:04

Odpoklic izvoljenih in imenovanih funkcionarjev ali kako vzpostaviti politično kulturo

Vsakodnevno v medijih spremljamo navajanja podatkov o stopnji korupcije v državi, ki je po splošnih merilih v kritičnem vrhu med državami. Imamo uničeno državo zaradi megalomanske prezadolženosti, ki je posledica kriminalnega nevestnega vodenja države. Vsi bi morali nositi kazensko odgovornost zaradi nevestnega opravljanja zaupanih jim funkcij. Vedno več ljudi je nezaposlenih in brez prihodnosti. Še posebej mlajše generacije. V prihodnosti bo posledično odjeknila socialna bomba, saj bodo tudi ti mladi dočakali starost. Zaradi nemožnosti zaposlitve bodo brez pokojnin ali zaradi premalo let delovne dobe z mizernimi pokojninami, ki ne bodo omogočale preživetja. Slednje se dogaja že zdaj.

Kako spremeniti stanje in odsloviti ljudi podvržene tim. politični nekulturi

Rešitev je enostavna. Kljub temu se moramo zavedati, da so si udeleženi v »uničevanju« države že ustvarili zajetno pravno, medijsko in siceršnje logistično okolje, ki spremembe otežuje in onemogoča (referendum, omejevanje novih političnih strank…). Imamo Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK). Že z novelo tega zakona bi lahko po zakonskem avtomatizmu zaprli vrata vsem udeleženim v nečednih dejanjih, saj bi se zahteval mnogo višji nivo ravnanja in obnašanja voljenih in imenovanih.

Za vse voljene in imenovane funkcije bi bilo v ZIntPK določiti, da so to izrecno častne funkcije, čeprav plačane in so posledično temu tim. civilne sankcije, med katerimi je tudi »zakonski avtomatizem takojšnjega prenehanja funkcije,« toliko strožje. Torej na vsakem posamezniku bi ostala odločitev ali bo kandidiral za voljeno ali imenovano funkcijo, saj se bo že v naprej zavedal, da mu funkcija že po »nižjih« standardih lahko po zakonu preneha. Tako bi vsak funkcionar pri svojem delu vedel, da se ne sme približati ravnanjem, ki bi pomenila korupcijo. S tem tudi nikomur podvrženih takšni civilni sankciji (prenehanju funkcije), ne bi bile kršene ustavne pravice, saj se vsak prostovoljno odloča za kandidaturo in je v naprej seznanjen o morebitnih posledicah v primeru odstopanj s svojim vedenjem ali ravnanji.

V ZIntPK bi zakonski avtomatizem prenehanja voljene in imenovane funkcije zajemal vsa naklepna kazniva dejanja iz sklopa tim. koruptivnih kaznivih dejanj za katere bi bila vložena pravnomočna obtožnica in tudi v vseh primerih, ko bi Komisija za preprečevanje korupcije izdala ugotovitveno odločbo, da je nekdo koruptivno ravnal oziroma njegovo ravnanje spada pod koruptivna tveganja.

V primerjavi s takšnim zakonskim avtomatizmom v noveli ZIntPK ne bi bilo potrebe po ustanavljanju instituta odpoklica voljenih funkcionarjev po sistemu glasovanja (volitev) in tako tudi ne bi bilo stroškov za takšno glasovanje. Še kako koristno bi bilo državljanom omogočiti neposredno odločanje o važnejših stvareh, torej vpeljati tim. neposredno demokracijo in vrniti referendum kot tim. letni referendumski dan. Seveda ne pričakujem, da bi stara oblastvena struktura vse to storila, kajti več kot dokazano je, da jim to ni interes zaradi zaščite svojih privilegijev in privilegijev zaledij.

12. 3. 2014, Vsem LP, Franc Čučko, univ. dipl. prav.


Gost

#21

2014-08-11 09:52

Čas bi že bil, da postanemo resna država.

Gost

#22 Re:

2014-08-11 09:56

#18: -  

 Obsojencu, ki se tako rad pritožuje v EU predlagam, da se pritoži tudi v USA (seveda predsedniku).

Puntar

#23 Državna Zmeda ali koruptoment

2014-08-11 10:30

Razpustimo Koruptoment vse na cesto krampat, da bodo vsaj enkrat neakj koristnega naredili!


Gost

#24

2014-08-11 10:35

To sploh ne bi smela biti stvar peticije. V vsaki normalni državi, z normalno demokracijo, nihče, ki je kakršenkoli kriminalec, nima v politiki kaj iskati.

Gost

#25

2014-08-11 11:19

Hočemo poštenost v parlamentu, ker je že tako preveč prevarantov in zavajevalcev, ne rabimo še zapornikov v njem.