Splav naj ostane legalen in varen medicinski postopek

Stopite v stik z avtorjem peticije

Ta tema pogovorov je bila samodejno ustvarjena iz peticije Splav naj ostane legalen in varen medicinski postopek.


Gost

#26 Re:

2016-06-01 15:31

#17: Uteri mei -  

 D'best komentar! 


Gost

#27 Re:

2016-06-01 15:32

#10: -  

 Zaenkrat, na srečo, še ne, toda Primc in njegova na novo ustanovljena stranka se za to zavzemajo.


Gost

#28

2016-06-01 15:36

Prekleti kurci nimajo res nč bl pametnga za delat in poj se zmišlujejo traparije kt je tale! Sam na kol z takimi ljudmi! Že tko je preveč otrok, ki živijo v govnu, zdej nej jih bo pa še več al kaj? Bedak da večjega ni! 

anja

#29

2016-06-01 15:43

Menim, da mora biti spostovana avtonomija cloveskih teles. Vsaka oseba kateregakoli spola, ki ima maternico (le-to imajo namrec tudi nebinarne osebe in trans moski, pa seveda cis zenske), bi morala imeti pravico odlocati, kaj s svojim telesom pocne, in tako tudi pravico do splava!!!!!!


Gost

#30

2016-06-01 16:07

zaradi možnih zlorab USTAVNE PRAVICE, ki nam jo nekdo začenja ogrožati
123

#31

2016-06-01 16:16

Ne morem vrjet, da je v današnjem času sploh govora o tem. Groza! Splav je zame nekaj povsem normalnega


Gost

#32

2016-06-01 16:52

Ker nam mora ostati pravica do splava. Legalno je varno

Gost

#33

2016-06-01 17:11

Menim da je prav da splav ostane ustavna pravica žensk. Ob nasprotivanju pomislimo ,da je ta ženska lahko bila posiljena lahko je finančno nestabilna,premlada in še mnogo dejavnikov ki vplivajo na takšne odločitve. Pomislimo pa tudi bolj šoroko kaj bi se zgodilo z otroci ki niso bili rojeni zaradi ljubezni. Bodimo empatični in dobri ne pa verski fanatiki.
IO
Gost

#34

2016-06-01 18:35

"Women's and girl's bodies determine democracy: free from violence and sexual abuse, free from malnutrition and environmental degradation, free to plan their families, free not to have families, free to choose their sexual lives and preferences."

-- Zillah Eisenstein, Global Obscenities, 1998

Na ženskih pravicah se lomijo kopja. Kolikor je država demokratična, toliko pravic, varnosti in spoštovanja imajo ženske. Kje smo v Sloveniji? Koliko demokracije hočemo? Patološko- konzervativni omejenci nam absolutno NE bodo vladali! Preko mojega trupla!!! Pffft, srednji vek...


Gost

#35

2016-06-01 18:47

ker se ne mislim vrniti v čas čarovnic, ampak hočem svobodno živet, hočem da moji otroci in vnuki dostojno živijo.

Gost

#36

2016-06-01 19:20

Vskakor mora ostat legalen, zaradi varnosti žena....

Gost

#37

2016-06-01 19:55

Ker hočem, da se take nazadnjaške ideje v našem prostoru, ne bi več jemale resno!

Gost

#38

2016-06-01 19:59

Nihče nima pravice odločati o nas ženskah. Me smo tiste, ki odločamo o svojem telesu in vsem kar je z njim povezano. Enkrat sem že sodelovala na protestih in če bo potrebno bom še drugič.

Gost

#39

2016-06-01 20:11

Težko je komentirati, ker je bilo že tisočkrat povedano vse. Bolj mi hodi po glavi to prekleto svetohlinstvo sodržavljanov, ko jim je vseeno za že rojene otroke - še nekaj begunčkov niso bili pripravljeni sprejeti. Naj se s svojo umazano moralo futrajo doma.

Gost

#40 Re:

2016-06-01 20:14

#17: Uteri mei -  

 Bravo!!!


Gost

#41

2016-06-01 20:51

Nekaj let nazaj sem se bila proti splavu.Ampak zdaj,ko sem v fazi pubertete sem razmisljala tudi o splavu nasplosno.Pravica vsake zenske je da lahko splavi,ker kaj ce je bila posiljena ali pa je nezazeljeno zanosila.To je telo vsake zenske in vsaka se lahko odloci po svoje

Gost

#42

2016-06-01 21:21

A zdaj pa je potrebno se peticije podpisovat, da se obdrzijo pravice, ki so ze bile izborjene v preteklosti? Draga Slovenija, a ne bi sli raje naprej, kot pa nazaj !?!?

Gost

#43

2016-06-01 22:12

RELIGIJA: Bog je spoštljiv in spoštuje odločitev ženske, mojo odločitev, kako bom živela svoje življenje in kako bom z njim vplivala na življenje potencialnih bodočih otrok. Zato je rojevanje namenil ženskam in ne moškim, če sem lahko malce zlobna.
ETIKA: Ko sto let ne bo več spomina o tem, da je bila kaka ženska posiljena, boste moški dobili moralno pravico se pogovarjati z žensko neposredno o tem, da bi mogoče obdržala plod, čeprav je v dvomih. Do takrat se lahko ukvarjate z nasiljem moških nad ženskami, otroki in med seboj. Če bi bil problem v splavih vezan na sebičnost žensk, nas več ne bi bilo. Ker pa je vezan na naše čustvovanje, ki ga zmoremo oddvojiti od vašega nasilja, vas še vedno rojevamo.
HUMANO: Live and let live. Če smo preživeli verske in druge čustvene vojne in vas še vedno rojevamo, brez skrbi, bomo tudi te dušno kemične zadrege prenesle brez bistvenega vpliva na nataliteto.
PREDLOG: Mladoletnim dekletom (in vsaki odrasli ženski) bi morala po defoltu pripadati možnost podpornega pogovora, da spodbudi njeno svobodno odločitev o donositvi!
ZDRAVSTVENO in ZNANSTVENO: Kaj bi raje, žensko, ki je varno splavila in kasneje rodila še kakega več ali žensko, ki se je ubila ali si uničila rodne organe Gumerabika.

Gost

#44

2016-06-02 00:58

V splavu se ženska odloči o svojem telesu. Odloči pa se tudi o telesu nekega drugega človeka, še posebej pa o življenju ali smrti(!) tega drugega človeka. Noben človek ni in ne bi smel biti last drugega. Govoriti, da zarodek ni človek, je v nasprotju z znanstvenimi dognanji.

Splavljeni otrok je lahko tudi punčka - kje so njene ženske pravice? Kje je njena pravica, da se sama odloči o svojem telesu? Temu bi lahko rekli tudi nestrpnost do predrojstvenih ljudi. Brez spoštovanja pravice do življenja, odpade tudi vsakršen boj za vse ostale pravice.

Boj za pravico do življenja za vse ljudi od spočetja do naravne smrti ni religiozen problem, ampak je to stvar človekovih pravic. Znanost je jasna, kdaj se začne novo človeško življenje: ob spočetju. Obstaja kar nekaj skupin, ki opozarjajo na tovrstno kršitev pravice do življenja, ki nimajo veze z religijo. Na facebooku so tako: Secular pro-life, Plagal, Feminists for life, Humanists for life, Liberals for life, idr.

Posilstvo je grozna stvar in povzroči travmo. Vendar splav te travme ne odpravi. Z ustreznim svetovanjem ženska, ki zanosi v posilstvu, otroka sprejme, oziroma ji sprejeti otrok tudi pomaga prebroditi travmo posilstva. Otrok tudi ni kriv za očetov zločin.

Ste že videli, kako poteka splav? Ste že videli, kako razvit je otrok v času splava? NEinformiranost v dobi informacij je stvar izbire in ustvarja tabuje. Na youtubu so neki posnetki za nosečnice v slovenščini.

Leta 1977 je bil uzakonjen splav "na zahtevo", prej pa druge oblike (bolan plod, posilstvo, ipd.). Vsi, ki smo rojeni po letu 1977, smo lahko samo veseli, da smo pravzaprav preživeli nekakšen genocid.

Za konec: obstaja še ena možnost izbire, ki je za žensko lahko enako težka, kot splav ali materinstvo, a je hkrati sočutna do otroka. To je POSVOJITEV. Približno 500 parov v Sloveniji čaka, da bi posvojili.


Gost

#45 Re:

2016-06-02 01:23

#1: -  

 V splavu se ženska odloči o svojem telesu. Odloči pa se tudi o telesu nekega drugega človeka, še posebej pa o življenju ali smrti(!) tega drugega človeka. Noben človek ni in ne bi smel biti last drugega. Govoriti, da zarodek ni človek, je v nasprotju z znanstvenimi dognanji.

Splavljeni otrok je lahko tudi punčka - kje so njene ženske pravice? Kje je njena pravica, da se sama odloči o svojem telesu? Temu bi lahko rekli tudi nestrpnost do predrojstvenih ljudi. Brez spoštovanja pravice do življenja, odpade tudi vsakršen boj za vse ostale pravice.

Boj za pravico do življenja za vse ljudi od spočetja do naravne smrti ni religiozen problem, ampak je to stvar človekovih pravic. Znanost je jasna, kdaj se začne novo človeško življenje: ob spočetju. Obstaja kar nekaj skupin, ki opozarjajo na tovrstno kršitev pravice do življenja, ki nimajo veze z religijo. Na facebooku so tako: Secular pro-life, Plagal, Feminists for life, Humanists for life, Liberals for life, idr.

Posilstvo je grozna stvar in povzroči travmo. Vendar splav te travme ne odpravi. Z ustreznim svetovanjem ženska, ki zanosi v posilstvu, otroka sprejme, oziroma ji sprejeti otrok tudi pomaga prebroditi travmo posilstva. Otrok tudi ni kriv za očetov zločin.

Ste že videli, kako poteka splav? Ste že videli, kako razvit je otrok v času splava? NEinformiranost v dobi informacij je stvar izbire in ustvarja tabuje. Na youtubu so neki posnetki za nosečnice v slovenščini.

Leta 1977 je bil uzakonjen splav "na zahtevo", prej pa druge oblike (bolan plod, posilstvo, ipd.). Vsi, ki smo rojeni po letu 1977, smo lahko samo veseli, da smo pravzaprav preživeli nekakšen genocid.

Za konec: obstaja še ena možnost izbire, ki je za žensko lahko enako težka, kot splav ali materinstvo, a je hkrati sočutna do otroka. To je POSVOJITEV. Približno 500 parov v Sloveniji čaka, da bi posvojili.


Gost

#46 Re:

2016-06-02 01:28

#17: Uteri mei -  

Obstaja kar nekaj skupin, ki opozarjajo na tovrstno kršitev pravice do življenja, ki pa nimajo veze z religijo.

Na facebooku so tako: Secular pro-life, Plagal, Feminists for life, Humanists for life, Liberals for life, idr.


Gost

#47

2016-06-02 04:58

Ker je nesprejemljivo, da bi kdorkoli komurkoli jemal že davno pridobljene osnovne pravice.

Gost

#48

2016-06-02 05:08

Vsak sam odloča o svojem telesu in ravnanju

Gost

#49

2016-06-02 05:43

Moje telo, moja odlocitev.

Gost

#50

2016-06-02 06:09

Ker se mi zdi to edino  pravilno.

 

Lp