Splav naj ostane legalen in varen medicinski postopek

#22: -  

Ne gre za pravice žensk, ampak za človekove pravice. Obstaja kar nekaj skupin, ki opozarjajo na tovrstno kršitev pravice do življenja, ki pa nimajo veze z religijo.

Na facebooku so npr.: Secular pro-life, Plagal, Feminists for life, Humanists for life, Liberals for life, idr.

#5: -  

Zarodek ni tvoje telo. Zarodek ima svoje telo z lastnim DNK-jem, svojimi geni, ima svoje srce, možgane, roke, noge.

Poglej si kak video, kakšen izgleda pri 7-ih tednih. Maš na youtubu neke videe za nosečnice tudi v slovenščini.

Splav mora ostati dovoljen, s posledicami etične narave se bo pa morala ukvarjati vsaka posameznica sama. Če bo šla v pekel, bo v oddelku za splave srečala celo rajdo kolegic izpred čarovniških procesov, s katerimi je rimokatoliška cerkev, protestantske pa tudi niso odstopale,  po nekih teorijah izkoreninila vsako vedenje o kontracepciji in odpravljanju plodov. Tam bo verjetno tudi veliko antičnih ljudi, ki so izpostavljali novorojenčke, ki jih niso hoteli, pa so tako tudi demografsko opremljali svoje države ... Aja, da niso bile ženske, ki bi odločale, da je bil oče tisti, ki je v Rimu dvignil dete in ga s tem priznal, aja, to je pa drugače ... To je v redu, moški vejo.

Ko kontroliraš žensko telo, ti tudi druge kontrole ne morejo biti tuje, se mi zdi. In kako bi jo lahko kontroliral bolje, kot če ji prepoveš najprej kontracepcijo, potem pa še splav ... da potrebuje kontrolo je pa tako ali tako vsem jasno, telele ženske nam delajo splave kar tako, za hec, mal so noseče, pa mal splavljajo ... Vsaka, ki to naredi, ima svojo lastno kalvarijo, tista pa, ki bi to dela serijsko in brezbrižno, bo splav naredila legalno ali ilegalno, plačala bo pa družba tudi njej,  samo račun bo videti drugače ... Pri sosedih imajo že problem, ker so težnje po prepovedi tako uspešne, cel kup ginekologov zavrača opravljanje splavov, ker jim vest ugovarja, denarnica in kariera pa še bolj, v ZDA ga otežujejo tako, da ga v nekaterih državah sploh ni več mogoče opraviti.

Ko se oglasijo moji dušebrižniki, se primem za Ustavo! In ne, njih ne zanimajo otroci na splošno, njih zanimam jaz in moj otrok.

Če mi kdo ne verjame, kaj to je, naj si prebere: Uničenje modrih žensk: prispevki k teoriji in zgodovini prebivalstva in otroštva ...

Preveč krat se mešata pojma "pravica" in možnost". Splav ni pravica (v etičnem smislu), je pa državljanska svoboščina, torej možnost, ki jo država omogoči in financira ženskam v stiski. Te možnosti si ženske ne smemo dovoliti, da bi nam jo kdor koli vzel! Preveč žensk je izgubilo življenje ob mazaških splavih! Tisti oziroma tiste, ki v nobenem primeru ne pristajajo na možnost splava, naj ga pač ne delajo, četudi si otroka ne morejo privoščiti ali si ga ne želijo! To je zadeva svobodnega odločanja o rojstvu otrok, kakor je zapisano v 55. členu Ustave! Menim, da tisti, ki zahtevajo zakonsko prepoved splava - kot eno od možnosti svobodnega odločanja o rojstvu otrok - kršijo Ustavo in bi o tem moralo razmišljati sodstvo, predvsem pa Ustavno sodišče, ko bo razsojalo o tem ...! ( Spomenka Hribar)

menda je odgovor jasen. al kako.:)

ker močno podpiram njeno sporočilo. Ne smemo dovoliti da se vrnemo nazaj v srednji vek!

ker močno podpiram njeno sporočilo. Ne smemo dovoliti da se vrnemo nazaj v srednji vek! Tisti, ki zagovarjajo ukinitev te pravice naj se raje potrudijo z medsebojnimi odnosi do žensk, in za njihovo podporo. Naj se raje ukvarjajo s kontracepcijo tako da bodo vsi zarodki postali tudi otroci in bodo pokukali na svet zelo zaželeni in lepo sprejeti. To lahko delajo tudi v primeru, da je splav legalen, dovoljen in je le odločitev ženske.

ker je treba ohraniti pridobitve iz prejšnjega stoletja. Ne smemo dovoliti da se vrnemo nazaj v srednji vek. Tisti ki se s tem ne strinjajo in bi radi nadzorovali žensko telo, naj se raje posvetijo medsebojnim odnosom in poskrbijo da bodo vsi zarodki lahko postali zaželeni in ljubljeni otroci. To se ne dela s prepovedjo. Tako je v prejšnjem stoletju počel Romunski diktator - ste pozabili tiste grozljive zgodbe? Ali želite to???

Žalostno da se je trend obrnil, zelo žalostno da je peticija potrebna!

Vsaka ženska odloča o svojem telesu! Razlogi za nezaželjeno nosečnost so različni, ne poznamo vseh in ne obsojajmo. Osebi, ki se odloči za splav ni lahko in za njo pusti posledico. Ozaveščajmo pomen kontracepcije in poskušajmo doseči, da se bo čim manj oseb znašlo pred odločitvijo splava.

"Imej me za ekstremista, ampak menim, da je razkosanje človeka nesprejemljivo."

#78: Marija -  

 "To je moje telo, ki NI javna lastnina.
Notri je telo moje hčerke. Njeno telo NI moja lastnina.
Odločitve glede njenega telesa so NJENE in SAMO NJENE."

 

#82: -  

 Socialna pravičnost se začne v maternici.

 

#83: -  

Zapis na majčki: POPOLNOMA zagovarjam pravico ženske do odločanja o svojem telesu.

VSAK bi moral imeti oblast nad SVOJIM telesom. Problem je v tem, da ženske ne splavijo svojega telesa.

Splavijo telo nekoga drugega.

 

Če ugotovijo,da ima otrok kakršnekoli nepravilnosti, dawnom sindrom.....ali pa nezaželena nosečnost...mislim,da je to svobodno mnenje vsakega posameznika...pa saj ne živimo v srednjem veku ! ! !

#90: -  

Torej hočeš rečt, da so ljudje z Downovim sindromom manj vredni od nas in jih zato lahko pobijemo. No, lepa reč - tako je razmišljal že Hitler.

Kaj pa če bi ugotovili, da je otrok gej? Ali ne bi bil splav takega otroka izraz homofobije?

#32: -  

Daj, razloži ta "varen splav" otroku, medtem ko mu klešče trgajo nogo. No, daj.

Peticijo sem podpisal zato, ker zenskam ne smemo kratiti pravice do legalnega in varnega medicinskega postopka.

Ni kaj dodati in travmatizirati, vse kar ni zloraba je normalno človeško, kar je zloraba se plača v naturi, je škodljivo v biološkem pomenu ali v zgodovinskem, ko gre za štetje Slovencev, ali nas bo še kaj več od 2 000 000 osebkov! Pobeg mladih, dela sposobnih v svet, ni vprašanje z odgovorom, ki ga je hrabro ponudil predsednik Pahor. Odgovor mladca ali mladenke, mladih Slovencev, ki so primorani oditi za kruhom, je v tem primeru le to, da bodo ostali državljani Slovenije, jamstva za vrnitev ni, ker jim ga nihče ne daje! Torej, ti bodo do smrti v tujini, mar ne???

#91: - Re:  

 

Samo bedak se lahko spomni in prepove splav.

#67: - Re: Re: Re:  

Vsaka noseca oseba sama najbolje ve, ali si kljub posilstvu zeli otroka obdrzati ali ne, ali ji bo to poglobilo ali ozdravilo travme, zato je edino prav, da o tem odloca sama!

Nihce ni dolzen trpeti posiljevalcev in skrbeti za njihove otroke!

Moralizirati posiljenim osebam, ki so ze prezivele to, da jim je nekdo posegel v telo (mogoce horda sovraznih vojakov, ki jim je prej se zaklala partnerja_ko), s stalisca neke vsevedne najbolj pametne osebe, ki  ve (kako??) da bi ob pravi pomoci morale cutiti ljubezen do tega otroka, je zgreseno oziroma NESPODOBNO!

V primeru posilstva je moralna odgovornost za morebitni splav izkljucno na strani posiljevalca_ke in konec debate!

 

#97: - Re: Re: Re: Re:  

Se pravi, da si proti temu, da se posiljeni noseči ženski pomaga s svetovanjem, ampak hočeš, da v tako težki situaciji ostaja sama. To pa ni lepo od tebe.

Nisem nikakršna "vsevedna najbolj pametna oseba", mislim pa, da si to ti. Jaz namreč pišem o stvareh, ki JIH KAŽE PRAKSA, medtem ko ti pametuješ iz nekih svojih namišljenih predstav o zadevi...

In ne, moralna odgovornost za splav po posilstvu ni samo na moškem. Ženska je, čeprav nehote, še vedno otrokova mama. In konec koncev je otrok pri vsej tej stvari popolnoma nedolžno bitje, zakaj bi moral za zločin svojega očeta plačati z življenjem? Je pa seveda povsem jasno, da je to ena zelo težka življenjska situacija.

Svetujem še, da si prebereš zgodbe žensk, ki so po posilstvu obdržale otroka in nasploh pobrskaš o tej temi.

#96: -  

Samo bedak podpira ubijanje nedolžnih človeških življenj.

#98: - Re: Re: Re: Re: Re:  Kot receno, vsaka oseba naj sama odloca, ali bo plod posilstva donosila ali ne.

Svetovanje obstaja za oba primera in prav je tako.

In ponavljam: nihce ni dolzen donositi v svojem telesu otroka, ki je bil spocet brez privoljenja. Zakaj bi moral otrok placati, vprasaj posiljevalca_ko, vcasih z zivljenjem placa tudi posiljena oseba.