Splav naj ostane legalen in varen medicinski postopek

#5: -  

 Se pridružujem !!

Peticija vredna podpisa moti me samo kako bo prvo podpisana urejala vse te zadeve če bo slučajno dovolj podpisov iz Dublina.Že tako je okoli teh peticij mnenje da so brez koristne ampak ni res res pa je da da mora bit prvo podpisani ali podpisana vidna z vsem podatki (pravimi) saj danes v tem času je zloraba Emajla kar velikokrat in v teh peticijah jih samo prvo podpisani ,podpisana vidi vse neglede ali ste vi vidni ali nevidni ON ONA vidi vse ostali podpisniki pač ne.Še enkrat PETICIJA je vredna podpisa da se vraćamo z mislnostjo v srednji vek je nesprejemljivo.NO MORA PA BITI RES POTEM POŠTENO TUDI DO PODPISNIKOV.

#45: - Re:  

 Rojstvo otroka je nekaj najlepšega na svetu v tem se strinjamo vsi, vseeno pa ima ženska sama možnost da odloči o tem ali si otroka res želi ali ne in tako naj ji ostane pravica da sama odolča o tem. 

Z prikazovanjem samo nekaterih dejstev in trditev predvsem strani nasprotnikov splavov se ne more in ne sme že pridobljena pravica žensk o tem da odločajo o svojem telesu in dovoljenju splava v prvih 12 tednih nosečnosti ničesar spremeniti. 

In trditev da po poslistvu otrok lahko reši žensko travme , je pa tako za lase privlečena da ni kaj hujšega, ravno nasprotno, otrok iz posilstva lahko še poglobi travmo saj jo otrok vso življenje potem spominja na to travmo in to travmo potem prenaša še na otroka, tako se ne uniči samo eno ampak kar dve življenji. 

Življenje otroka je v marsičem odvisno od življenja matere.

Ženska je tista, ki nosi otroka pod srcem. Ženska je tista, ki s svojim telesom podpira in omogoča rast svojega otroka. Ženska je tista, ki otroka rodi, ki otroka doji, ki se telesno prepusti eni izmed najbolj silnih preobraz svojega telesa in bitja, da bi postala mati. 

Žensko telo je torej sveto. Zato je ženska tista, ki za svoje telo in za svojo usodo skrbi po svojih najboljših zmožnostih in po svojih močeh. 

Tako kot nihče nima pravice, da si žensko na silo vzame, nima nihče pravice, da se odloča v njenem imenu ali da ji dopoveduje, kaj je zanjo najboljše. 

Ženska ni zgolj maternica, ki poskrbi, da se nadaljuje in rojeva nov človeški rod. Ženska je več kot zgolj inkubator. 

Zato bi morala biti njena pravica odločati o sebi, svojem telesu, svojem bitju nedotakljiva in neodtujljiva. 

Pa naj to pomeni, da ji srečo prinaša, če je mati desetih otrok, pa naj to pomeni, da se iz razlogov, za katere ve le ona (in tisti, ki so del njene zgodbe), odloči drugače. To je njena pravica. Izključno njena pravica. 

Naloga družbe pa je, da v njeno pravico nikakor ne posega. Naloga družbe je, da ji zagotovi varno in spoštljivo skrb za njeno (tudi spolno in reproduktivno) zdravje. 

Ksenija Malia Leban

#53: Resnica -  

Pozdravljeni 'Resnica'

kot prvopodpisana sem dala vse prave podatke, ime, priimek, email in kraj bivanja, kot vsi ostali. Ceprav trenutno zivim v Dublinu sem slovenska drzavljanka in se me ta tema prav gotovo tice. Vse elektronske zadeve lahko urejam tudi od tukaj. Mislim, da je to cisto posteno do podpisnikov. 

Lp,

Nina Sostaric

Življenje je širše od nas samih in žal čedalje bolj živimo v svetu, kjer mislimo, da imamo lahko nadzor nad vsem in popolno kontrolo nad življenjem, svojim, partnerjevim in še nerojenim. Če lahko začetek življenja tako na hitro prekinete, a s kariero se pa ne da narediti pavze? Bo kam pobegnila, pa še nog nima ( otrok jih ima), ni denarja, a največji reveži imajo najlepše vzgojene otroke? Ne bo denarja za nov voziček, ker ima star družinski sprane barve? Ni denarja za nove moderne učne pripomočke, ki so reeees nujni, za najboljše vrtce, za svoje hobije,...Res ne razumem in me jezijo take stvari, ki so tako daleč od resnice. In potem se taki ljudje odločijo za otroka kasneje (če jim uspe, ker splav res ni tako nedolžna stvar, kot pravijo), ko ima lahko polno rit vsega in nima občutka za življenje samo, naravo in njen tok rojstva in smrti... Pravijo, da so biseri školjkine solze, če komu to kaj pove.

Pretiravam, pa vendar menim, da se splav sploh ne bi smelo obravnavati kot pravico ali nepravico, ampak kot nekaj žalostnega, ki naj bi se, če se le da, ne zgodil

#57: -  

 Ksenija, lepo napisano. Se kot moški popolnoma strinjam in upam, da bo vstal ves slovenski ženski svet in podpisal to peticijo. Jaz sicer nisem podpisal s tako poglobljeno in poduhovljeno razlago. Zgolj in v prvi vrsti me je zaskrbelo za zdravje žena in deklet, ki "mesarsko" abortirajo in njihov občutek krivde napram okolici. Meni smrdi to nasprotovanje abortusu po srednjem veku. 

#54: Biz - Re: Re:  

 O tem, ali si želi otroka ali ne, naj se par odloča takrat, ko ga še ni. Ne pa da se potem, ko že obstaja, (ženska) odloča o njegovi/njeni smrti.

V zmoti si. V Sloveniji splav na zahtevo ni legalen do 12. ampak do 10. tedna, po tem pa preko komisije. Dr. Pušenjak je rekel, da ne pomni primera, da bi komisija zavrnila splav do 22. tedna, če ženska kot razlog navede socialne razmere. Torej je v praksi splav dovoljen dejansko do 22. tedna, kasneje se pa v vsakem primeru šteje za mrtvorojenost, tudi če je bila otrokova smrt namerno povzročena s priporočenim feticidom. Preveri kako izgleda 20-tedenski otrok v maternici. Ali pa v končni fazi, kako izgleda 7-tedenski...

Meni očitaš za lase privlečeno trditev. Tole: "otrok iz posilstva lahko še poglobi travmo saj jo otrok vso življenje potem spominja na to travmo in to travmo potem prenaša še na otroka" je laž, ki se jo je prevečkrat ponovilo. Ob primernem psihološkem svetovanju, ženska sprejme otroka in ji otrok pomaga prebroditi travmo posilstva. ... Sicer pa o tem problemu največ vejo tiste, ki so po posilstvu prejele ustrezno svetovanje in obdržale otroka. Poglej si njihove zgodbe.

#57: -  

 "Žensko telo je torej sveto." Kaj pa če je zarodek punčka? Zakaj njeno telo in življenje nista sveta? Zgolj zato, ker se še ne more sama odločati?

Zarodek punčke ima že v maternici spolne celice, ki jih bo kot punca/ženska rabila šele čez leta oziroma desetletja. Zanimivo zgodaj se zgodi tudi tole, citirano iz ehd.org "Rumenjakova vrečica vsebuje zgodnje spolne celice, imenovane klične celice. Pri 5 tednih se te celice preselijo v spolne organe, ki ležijo poleg ledvic." 

To je seveda v začetku, splave pa v Sloveniji delajo do 22. tedna nosečnosti. Pravzaprav tudi kasneje, če imamo pred seboj npr. otroka z Downovim sindromom. Kaj bi bilo, če bi znanstveniki našli "gen za homoseksualnost" in bi zdravniki za take otroke potem priporočali splave, tako kot sedaj to počnejo, če ima Downov sindrom? So ljudje z Downovim sindromom manj vredni od nas? Ali ni tak splav nekakšna oblika nestrpnosti?

Če na tehtnico postaviš spremenjeno telo (ženske) in izgubljeno življenje (otroka) - kdo utrpi večjo škodo? Zakaj je od nekoga telo več vredno od življenja drugega do te mere, da se tega drugega lahko ubije? Kaj ni bilo v zgodovini človeštva že dovolj primerov prevlade enega nad drugim: nacisti nad Judi, Američani in sužnji, itd.?

Naloga družbe je, da skrbi za soljudi. Še posebej za tiste, ki sami ne morejo braniti svoje človekove pravice do življenja.

Poskusite na življenje v maternici pogledati z drugega zornega kota - njegovega/njenega. In v sebi boste odkrili sočutje <3 <3

#66: -  

Vsi splavljeni so tudi hčerke/sinovi svojih očetov, so vnuki/vnukinje svojih starih staršev, so bratje/sestre svojih sorojencev. Tako, da niso samo ženske vpete v to problematiko, ampak celotna družba.

#68: -  

Splav je bil uzakonjen, ko še niti ultrazvok ni bil iznajden. Zdaj imamo že ne vem koliko tehnologije, ki lahko recimo od blizu posname zarodek kaj počne, kako živi.

Tako, da je prepoved splava kvečjemu napredek družbe.

#8: -  

Ja, ampak zarodek ni tvoje telo.

Zarodek ima svoje telo z lastnim DNK-jem, svojimi geni, ima svoje srce, možgane, roke, noge.

Poglej si kak video, kakšen izgleda pri 7-ih tednih. Maš na youtubu neke videe za nosečnice tudi v slovenščini.

#21: -  

Splav je bil uzakonjen, ko še niti ultrazvok ni bil iznajden. Zdaj imamo že ne vem koliko tehnologije, ki lahko recimo od blizu posname zarodek kaj počne, kako živi.

Tako, da je prepoved splava kvečjemu napredek družbe.